Homepage

IL PARADOSSO DEL PD Leggo i commenti dei miei amici alla batosta che i candidati 'interni' del Partito Democratico hanno preso a Genova dal 'comunista' Doria. C'era da aspettarselo! Al di là delle facili analisi antropologiche sull'evoluzione della società, o del fattore 'media sociali', è lampante come il PD sia un partito PARADOSSALE. Se infatti al suo interno la dirigenza è composta da cattolici ex-democristiani promiscui a riformatori (come amano definirsi) ex-comunisti, non è così per il suo potenziale elettorato. Tra i cittadini, chi è orientato ad una politica moderata e in linea con i dettàmi europei, ha l'imbarazzo della scelta a partire dall'UDC. Ma chi invece reputa necessaria una svolta 'a sinistra' e ritiene che si debba esprimere DAVVERO maggiore equità e impedire l'ulteriore impoverimento delle classi medio-basse, non si riconosce nell'orientamento del partito che siede 'a sinistra' in parlamento. Forse è anche un po' colpa degli italiani, che ancora temono partiti con background da rosse bandiere. Ma gli italiani vogliono un grande partito attento a queste cose: alzare le pensioni minime ad una soglia di non povertà; garantire la qualità dei servizi primari come acqua, istruzione scolastica e assistenza sanitaria; favorire l'occupazione e aumentare i salari minimi; sostenere le madri; garantire a precari e inoccupati l'assistenza necessaria a sopravvivere, o perlomeno non vedersi pignorare la casa da equitalia per non aver pagato una bolletta. Forse il paradosso della dirigenza del PD è anche un paradosso dei suoi elettori, che ancora non hanno capito che chi li dovrebbe rappresentare pensa invece all'interesse dei grossi capitali. Così oggi ci troviamo di fronte ai Pisapia e i Doria e la cosa sorprendente è che questo non ci sorprende affatto. Ben vengano politici sensibili alle tematiche ambientali e sociali, alle rinnovabili e alla solidarietà, politici insomma vicini alla gente. E se invece di fare solo i sindaci si candidassero a governare il Paese?