Homepage

[SIZE=4][COLOR=darkblue]L’AMBIENTALISMO RADICALE, I TOPI NERI MONTE CRISTO E LA RAZZA PURA DI HITLER [/COLOR] [/SIZE] Giovanni Muti Si può mettere come si vuole, ma l’idea che l’uomo, seguendo teorie scientifiche o pseudo scientifiche si arroghi il diritto di stabilire quello che deve esser il rapporto tra la natura e gli esseri viventi, cioè: quanti ne debbono esistere per non degradare la natura e l’ambiente ; quali di questi devono essere considerati superiori a quindi aiutati a prevalere; quali di essi devono invece esser considerati inferiori e quindi soppressi con violenza, è un’idea ripugnante. Anche se gli esseri viventi sono topi o cinghiali. E’ un tipo di approccio che molti di noi non sopportano. E a poco servono i documenti che dimostrano che tutto è stato studiato in modo scientifico e fatto in altre zone e con successo: rimane un’idea inaccettabile e viene avvertita istintivamente come un pericolo. Ma da dove vengono scelte così controverse? Nascono da idee che stanno a base di ogni movimento ambientalista e che, detto in modo schematico e approssimativo , poggiano su due pilastri. Primo : Visione profetica del Mondo. Secondo loro la crescita della popolazione terrestre provocherà un disastro ambientale globale. Loro si battono per scongiurarlo. Questo si ottiene controllando e contenendo il numero degli esseri viventi sulla terra (Malthus). Secondo: La purezza. La natura deve rimanere incontaminata. Tutto ciò che viene dall’esterno contamina la purezza di animali o piante e il loro rapporto con il territorio. Questo è un pericolo perché indeboliscono le razze e le specie pregiate che invece devono prevalere (Eugenetica , darwinismo, ecc. q uindi via l’alianto, pianta contaminante –infestante- e via i cinghiali e stambecchi , non nativi del luogo ecc ). Si nota , poi, che sul piano operativo gli interventi devono avere un carattere massiccio e risolutivo (finale, si potrebbe dire ) e poi devono seguire un inesorabile percorso burocratico che non sopporta dubbi né responsabilità. E infine, Il tutto deve avere una copertura scientifica seria. Queste idee non nascono da discussioni al bar fra amici, ma da teorie scientifiche molto note: malthusianismo che teorizza una riduzione della popolazione terrestre . E il darwinismo secondo il quale la razza più forte è destinata a prevalere, quindi aiutandola a farlo si aiuta la natura. E’ l’eugenetica che mira alla raggiungimento di una razza più sana e più pura. E qui bisogna notare che queste teorie erano già diffuse agli inizi del secolo scorso. Lo erano a tal punto che hanno costituito una delle basi culturali del movimento nazionalsocialista. Quindi, possiamo dire, senza paure di esagerare, che il nazismo, oltre che essere stato quello che tutti noi conosciamo , era un movimento animalista e ambientista e salutista. Il regime nazista si impegno molto a difesa e nella diffusione fra i giovani delle pratiche ecologiste. Tanto per fare un esempio, Heinrich Himmler, capo delle SS, era un ecologista e salutista convinto. si impegnava nelle difesa degli animali, coltivava e raccomandava cibi e genuini , allevava anche polli biologici si faceva produrre erbe medicinali e arrivo perfino a produrre miele organico nel campo di sterminio di Dachau. Mai forse nella storia simboli della purezza della natura e dell’atrocità e dell’orrore erano stai così vicini....... leggi tutto su [URL]www.elbanotizie.it[/URL]