Dom. Apr 12th, 2026

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
X Campesaccio, ais ecc... da X Campesaccio, ais ecc... pubblicato il 19 Gennaio 2012 alle 16:34
La tragedia del'affondamento della costa Concordia รจ l'argomento del giorno che io definirei la tragedia dell'anno. Il cosiddetto rito dell'inchino, cosa che sembra essere da tempo una moda, รจ una iniziativa personale del comandante e non consente a nessuno di trasgredire le regole della navigazione che impongono precise distanze di sicurezza dalle coste. Si puรฒ tranquillamente dire che quella manovra sia stata una bella "stronzata" propria di una persona irresponsabile e incompetente. Non รจ certo piacevole parlare cosรฌ di un comandante, ma da quello che fino ad adesso รจ emerso credo che non si possa dire altrimenti. Un bravo comandante di una nave, cosa che si va dicendo del sig. Schettino, non vuol dire saper guidare una nave verso una meta ben precisa, che tra l'altro con le attuali strumentazioni pouรฒ fare una persona qualsiasi che sappia maneggiare un... "Tom Tom" (si fa per dire), ma essere all'altezza di gestire qualsiasi evenienza compreso un naufragio. Non bisogna dimenticare che a bordo di una nave il capitano ha poteri assoluti, insomma รจ Dio e ne deve essere all'altezza, deve saper mostrare "le cosiddette palle". PERCHE' IRRESPONSABILE: Non si puรฒ e non si deve portare una nave del genere cosรฌ vicino ad una costa, fuori dalle rotte ordinarie dove tra l'altro non sono certo segnalati gli scogletti o le secche dove vanno a divertirsi i bagnanti e i beby sub, perchรจ a tali distanze sembra essersi spinto al di sopra di ogni logico motivo. PERCHE' INCOMPETENTE: Dopo piรน di un'ora dall'impatto non si era ancora deciso a dare l'allarme gongolandosi sul dire che era un black out e mentre la nave era giร  mezza di acqua. Con uno scquarcio del genere non doveva certo imbarcare qualche litro di acqua, se in poco piรน di due ore รจ colata a picco, quindi da una prima indagine si doveva capire l'entitร  del danno e dare subito l'allarme dando alla gente la possibilitร  di evacuare la nave in tutta tranquillitร  e senza problemi di panico e disordini, quando la nave era ancora in posizione orizzontale e forse non sarebbe morto nessuno. Sembra invece che, quando ha visto di non poter piรน gestire la barzelletta pronunciata, se l'รจ sviganata lasciando tutti nel panico e al fai da te andandosi ad appollaiare sugli scogli per vedere come andava a finire. Certo non devono essere stati momenti facili per lui e chissร  cosa gli passava per la testa in quei momenti, ma senza voler infierire troppo e con il dovuto rispetto per la persona, l'immagine che ne deriva a mio parere รจ quella del bambino saputello che ostenta falsa sicurezza e genialitร  e quando si accorge di aver commesso una grossa "cazzata" irrepabile, incapace di gestirla, al momento opportuno se ne scappa lasciando ad altri la patata bollente, senza avere il buon senso nemmeno di ritornare sulla nave illecitamente abbandonata, quando gli รจ stato ordinato di farlo. Credo che ogni altra discussione su AIS, GPS, TRANSPODER, RADAR, CARTE NAUTICHE, ROTTE ecc... di fronte a una tale "cazzata", siano totalmente ininfluenti e inutili al fine di fare una valutazione obiettiva del fatto. ECHO
Attendi...