Cโ รจ crisi ma cโ รจ manovra, dice un telegiornale satirico. Spero che il Governo Monti duri fino alla scadenza della legislatura ma vorrei, peraltro, fare qualche considerazione elementare.
Una prima riguarda, le nuove imposizioni fiscali, la prima casa, le ritenute per le pensioni giร dalla somma mensile , in effetti non particolarmente alta, di โฌ 1.400. Certo, queste misure non se le sono studiate la notte, con studi estenuanti. Fare qualche somma, tassando anche i redditi piรน bassi, forse, come si dice, โlo sanno fare tuttiโ. Ma sono convinto che tante altre norme di assoluta equitร non richiedano menti eccelse, basta un poโ di logica.
Faccio un esempio. Si dice che i ritardi nei pagamenti di grosse somme, in generale per appalti,ma anche nel caso di grosse forniture, possono avere , come in effetti รจ, gravissime conseguenze per la sopravvivenza di tante imprese. I ritardi sono manifestamente ingiusti( e certamente non sono la regola). Ma poniamoci una domanda: non cโรจ alcuna soluzione per questo stato di cose(probabilmente non frequentissimo, ripeto)?. La colpa รจ del destino e basta? Penso che una legge che comminasse una sanzione, allโ interno dei vari Enti, al responsabile del pagamento delle fatture( mi riferisco a quelle di importo molto elevato) che non riesce ad effettuare i pagamenti dellโ arco di 60/90 giorni, sarebbe utile. Esemplifico bozza di testo normativo per linee generali:
โAllโ interno dei vari Enti pubblici(Regioni , Province, Comuni etc ), il responsabile dellโ ufficio a cui carico รจ il pagamento di fatture di importo non inferiore a โฌ 100.000,deve fare in modo che le fatture di tale importo siano pagate entro 60 giorni, eventualmente spostabili a 90/120 nel caso che lโerogazione della somma sia a carico di altro Ente. Non pervenendo tale somma dallโ Ente mutuatario, si provvede con โanticipazione di cassaโ.
Nel caso il pagamento non avvenga entro 60/90/120 giorni, il Direttore generale dellโ Ente assieme al Responsabile dellโ Ufficio Servizi Finanziari, comunica la cosa al Tribunale locale . Il Presidente del Tribunale accerta i fatti e condanna il Responsabile ad una sanzione pecuniaria-ipotizzo- non inferiore a โฌ 3.000โ.
Vorrei chiarire che la norma, che ho indicato schematicamente e richiederebbe varie altre precisazioni- non sarebbe assolutamente contro una categoria di dipendenti pubblici, ma sarebbe invece nel loro precipuo interesse. Non รจ infatti assolutamente giusto che una categoria sia criticata e magari messa alla berlina a causa del comportamento di poche persone.
