Homepage

Ti devo confessare la mia ignoranza per quanto riguarda la distribuzione dei soldi da parte del vaticano. Non sò e non sono in possesso di dati oggettivi. Comunque non credo a tutto quello che hai spiattellato e penso che faccia parte della solita campagna diffamatoria contro la chiesa. Mi informo e ti fò sapere. Adesso posso solo rispondere a una piccola parte delle tue accuse. Hai scritto: "ora, come nostro beneamato pastore tedesco, premia i vescovi che negano l'olocausto." Il nostro amico "pastore tedesco" ha revocato la scomunica ai 4 vescovi fra cui figura williams, lo sai chi è nò? E' quello che dopo essere stato "riamesso" ha fatto le sue dichiarazioni. Quindi la revoca non è un premio per gli sfondoni suì, mio caro amico diffamatore. Infatti Benedetto XVI al termine dell’udienza mercoledì scorso ha parlato della Shoah e del negazionismo, con parole inequivocabili. “Auspico - ha detto - che la Shoha faccia riflettere tutta l’umanità e la sua memoria sia per tutti monito contro l’oblio, la negazione o il riduzionismo".Ok Piero? Poi scrivi:"Quel teologo si chiamava Joseph Ratzinger, lo stesso che il 18 maggio 2001 inviò a tutti gli episcopati del mondo una lettera riservata per ordinare che la scottante materia della pedofilia clericale doveva essere coperta dal 'segreto pontificio'" Il tuo documento "riservato" fu subito pubblicato sul bollettino ufficiale della Santa Sede e se lo vuoi rileggere lo trovi qui(anche se sono convinto che lo conosci a memoria!) :[URL]http://www.ratzinger.it/modules.php?name=News&file=article&sid=202[/URL] Sembra, da come la descrivi te, che la lettera "riservata" si concentri tutta sù come "coprire" un sacerdote pedofilo....Invece la questione del segreto non riguarda tutta e solo i processi per abuso sessuale, ma anche altri: per i delitti contro l’Eucaristia e per i delitti contro il sacramento della penitenza ecc....Ma torniamo al perchè del segreto. Su uno dei punti, quello riguardante la pedofilia, il senso è quello di proteggere il più possibile la buona fama dell’imputato, che fino alla condanna va considerato innocente. Poi si può anche chiaccherà caro Piero. Però fino a che un prete è solo accusato si vuole evitatre che tali accuse finiscano in mano a gente come te. Gente che odia e disinformata diffama, bollando come "certe", cose che non stanno nè in celo nè in terra. A volte con questi comportamenti si mandano sul lastrico persone innocenti. Poi a scanso di equivci vorrei ricordarti che un sacerdote colpevole di un delitto cade anche sotto le leggi civili, e quindi è giudicato due volte: dalla Chiesa, che lo ridurrà allo stato laicale, e dallo Stato, che lo metterà in prigione. Lo dico perchè qualche furbo afferma che la chiesa con il solo suo "diritto canonico" giudichi un prete pedofilo, e questo invece di andarsene in galera và a finire in montagna a farsi una comoda vacanza per espiare e riflettere sul suo peccato. Invece no! Verstanden! Anche loro vanno in galera..... spretati! A presto....