Homepage

Caro Valerio, di solito chi non vuole cambiamenti istituzionali, non indice referendum e non si consulta il popolo per confermare lo status quo. L’attività referendaria è prerogativa, in genere, di chi vuole cambiare. Ciò non significa che le cose vadano bene così come vanno, tutt’altro. Ci sarebbero dei cambiamenti importanti da introdurre nella gestione amministrativa elbana, soprattutto dopo che ci hanno scippato Comunità Montana, sostituendola con un’Unione dei Comuni, nata morta. Ma le cose da fare attengono più alla sfera politica che a quella referendaria: innanzitutto valorizzare le “Conferenze dei sindaci” che sono strumenti agili e importanti per determinare gl’indirizzi amministrativi comprensoriali; poi rivedere il sistema delle Gestioni associate, limitandole a quelle che gestiscono servizi veri (polizia, archivi, turismo ecc.) ed eliminando quelle che si occupano di aria fritta (e ce ne sono) e che purtroppo costano tempo e denaro. Intanto sarebbe utile agevolare l’accorpamento dei comuni limitrofi, omogenei per tradizioni, cultura e condizione economico-sociale ( ad es. Rio Marina-Rio Elba), per pervenire poi, in un secondo tempo, dopo averne sperimentato i vantaggi (se ci saranno), ad una unità amministrativa completa. Non so se un unico comune all’Elba sarebbe utile, ma in caso affermativo ci si dovrebbe arrivare per gradi e con il maggior consenso possibile e non facendo un colpo di mano-o annessione, che dir si voglia- perché fa comodo a questo o quell’ente; a questo o quel partito; a questo o quel gruppo di potere, a questo o quel personaggio. Questo, caro Valerio, è il ruolo attivo che avrei assunto come fautore del No.