Homepage

Socrate continua a mettere il burletta una vicenda che, al contrario è estremamente seria. Omettendo i contenuti reali ed importanti della lunga lettera di Dini-Palombi, limita il tutto dicendo che l'accusa si baserebbe esclusivamente su una semplice amicizia. Il colto Socrate immagina che coloro che leggono siano cretini, avendo probabilmente questa idea dei campesi. E' chiaro che il coraggioso "je accuse" del due consiglieri comunali è estremamente importante e mette in luce un modo di fare politica locale moralmente assai discutibile, e ciò che si legge sulla lettera non è altro che quello che da anni a Campo tutti dicono (ma nessuno alla luce del sole) ed ha partorito una politica fatta di inciuci, amicizie, accordi più o meno sotto banco, atti a mantenere uno status quo favorevole ai pochi personaggi che detengono decennale potere che, con tali giochetti, si autoalimenta. La conseguenza di tale politica è sotto gli occhi di tutto (PEEP docet). E probabilmente non è un caso che tale politica abbia "incuriosito" le autorità preposte, come dimostrato dalle numerose "incursioni" giudiziare degli utlimi anni nel nostro territorio, con un danno di immagine non indifferente. Socrate sdrammatizza e scherza con il fuoco, visto che c'è poco da ridere e poco è lo spazio per citazioni colte. Probabilmente è uno (o una) degli amici degli amici che cerca di abbassare i toni e far passare tutto per una stupidaggine. Ma sa bene che stupidaggine non è.