Homepage

Il Sig. Nannoni ha finalmente fatto chiarezza. Ciò che ad oggi era palesemente mancata. E mi trova in parte d'accordo sulla possibilità remota ma non impossibile che la Regione anche davanti ad un risultato del referendum contrario, non ugualmente decida di istituire il Comune Unico, COME LE CINQUEMILA FIRME comunque GLI CONSENTIREBBERO. Quindi il Sig.Nannoni ha chiarito il percorso. Ma il dubbio che attanaglia molti Elbani è un altro a cui ancora non si è risposto ampiamente e concretamente: a parte un minimo e discutibile risparmio economico cosa scatterà di diverso da oggi per proiettare l'Elba ad un futuro migliore??? Un solo corpo dei vigili urbani? Qualche assessore in meno? Un servizio idrico più funzionale e l'acqua finalmente potabile? Un ospedale rispondente alle necessità di un'utenza estiva di quasi trecentomila persone? Una viabilità migliore? Una portualità migliore? Prezzi veramente equi nel trasporto marittimo? Toglieranno le barriere a Piombino? Le scuole elbane saranno consone e funzionali? Come i cittadini troveranno interlocutori alle loro esigenze e le imprese alle loro istanze???? Il PNAT diverrà quel "volano" tanto pubblicizzato alla sua creazione ed avrà un rapporto di rispetto e collaborazione con il tessuto sociale ed economico elbano? E' questo caro Nannoni che gli Elbani vogliono capire ed il timore di perdere l'identità, il contatto, l'interlocutore, è molto preoccupante. Mi pare solo una voglia effimera di cambiare tanto per cambiare. Gli strumenti di governo per gestire la comprensorialità li abbiamo già provati prima nella Comunità Montana e dopo nell'Unione dei Comuni. Entrambi fallimentari. Quindi si intende con il progetto del Comune Unico anche rottamare tutti i nostri politici ed amministratori, presumo, o mi spieghino perchè gli stessi di oggi dovrebbero domani divenire perfetti........ Mi scusi Nannoni per i termini modesti e le ripetizioni da persona comune, ma la sostanza è quella insita nel dubbio degli Elbani che lo voglio ripetere ad oltranza non è preconcetto semmai proveniente dalla sperimentata realtà quotidiana che vede l'Elba oggetto spesso di decisioni calate dall'alto, di vessazioni inutili quali le barriere, marginali ma simboliche. Vogli fare ancora un esempio e sempre su Piombino..., prima Salivoli porticciolo artificiale, poi non contenti Il Puntone di Scarlino, poi non contenti Rosignano...., poi non contenti San Vincenzo, poi non contenti adesso faranno "Batteria" ancora quasi ulteriori 1000 posti barca... Lei vede in questo un coinvolgimento dell'Elba, anche solo etico cioè di rispetto, se non solo di sfruttamento????? E' questa la Regione a cui accordare fiducia????? Perchè questa orda di migliaia di imbarcazioni modificheranno la nostra economia come uso e consumo senza lasciare un euro!!!!!! Quindi un problema esite, rimane, e neppure il Comune Unico potrà dissolverlo......, manca un progetto per l'Elba, partorito dagli elbani posto in atto dagli elbani, con uno o con otto comuni non cambia. Resta che otto comuni li abbiamo e possiamo lavorarci da domani, il Comune Unico richiede dieci anni di percorso, MINIMO!!!!! E' solo un falso problema per non affrontare ed ancora rimandare quello vero. Indy Geno