Homepage

Leggo su Tnews che l’On. Bosi afferma che l’Elba debba affrettarsi a produrre e fare gli adempimenti necessari affinchè possa cogliere “la grande opportunità” della metanizzazione . Ora io credo che qualsiasi amministratore di buon senso, con una visione non distorta degli interessi generali , che tenga in buon conto del rapporto costi-benefici di un opera pubblica,abbia presente cosa vuole dire metanizzare un’isola di circa 223,00 Km2,con popolazione residente ,di circa 30000 persone ,dispersa ,la gran parte,su piccoli nuclei urbani che vanno da Marciana al Poggio,a Sant’Andrea,a Marina di Campo a Chiessi e Pomonte a San Piero e Sant’Ilario, a Capoliveri e Lacona,a Porto Azzurro e Rio Marina e a Cavo , a Rio Elba a Nisporto e Nisportino passando per Bagnaia per finire a Portoferraio. Qualcuno mi obbietterà che durante la stagione turistica l’Elba arriva a quintuplicare i suoi abitanti, a questi rispondo, che non si realizza una opera mastodontica ,tipo la metanizzazione dell’Isola d’Elba ,solo per la produzione di acqua calda,per questo potrebbero bastare degli impianti fotovoltaici; la popolazione elbana,come già detto, è dispersa su un ampio territorio e avrebbe bisogno di ben altri investimenti ,basti pensare ai problemi che abbiamo in termini di sanità,forse agli elbani interesserebbe di più una defiscalizzazione delle fonti energetiche ,ampliando in maniera durevole quanto già concesso in passato,e sarebbero maggiormente interessati a investimenti sulla manutenzione delle nostre strade provinciali ,sui trasporti pubblici ,a investimenti di tutela del territorio e a quant’altro potrebbe realmente servire a migliorare la qualità della vita e dei servizi offerti anche ai nostri ospiti estivi. Personalmente ritengo l’idea della metanizzazione una idea d’altri tempi ,da Cassa del Mezzogiorno,oggi i tempi sono cambiati e le poche risorse disponibili vanno ottimizzate e oculatamente selezionate e spese. Alberto Giannoni Sr.