Homepage

Spiace leggere messaggi che tranciano ogni giudizio sul Comune Unico con netti favorevoli e contrari, spesso scagliandosi verso l'ignoranza dell'una o dell'altra parte. Credo, come Elbani, quindi diretti soggetti interessati dobbiamo approfondire per meglio comprendere quali cambiamenti, vantaggi o svantaggi tale scelte demarchi. Intanto possiamo analizzare gli ultimi trenta anni di politica amministrativa, anche della costa prospicente l'Elba, che ci riguarda direttamente ed influisce sulla nostra economia e sulla nostra vita. In quel caso a decidere non siamo stati noi, eppure è evidente la differenza di trattamento e di sviluppo avvenuta, basta guardare la portualità turistica con la creazione di migliaia di posti barca e con i retrostanti servizi, creati solo perchè hanno di fronte a poche miglia un valore da usare e sfruttare, le nostre coste e le nostre bellezze, di cui nessuno ad oggi riconosce un controvalore o solo una doverosa tassa di uso (quest'anno il venerdì ed il sabato una processione navigante ha raggiunto l'Elba, ha bivaccato, ha sporcato, ha inquinato, ha usato, e tutto a gratis). Prendiamo i trasporti, partiamo dal comportamento della APP che poteva in assoluto maggiormente incidere sui progetti fino a garantire vera concorrenza e tariffe consone, oppure del ministro che pur grande amico e paladino, si spertica a difendere Moby e gli aumenti sulle tratte quasi raddoppiate per l'aumento del carburante. Prendiamo la sanità e quanto è avvenuto. Ecco per adesso mi fermo, ma pongo una semplice domanda a coloro sono a favore del Comune Unico su questi temi...... cosa sarebbe stato diverso o cosa cambierà??? Le famose barriere verrano tolte d'incanto??? Piombino riconoscerà il valore e la fortuna della sua posizione portuale e della economia indotta???? Ed il passaggio ad ASA non sarebbe avvenuto???? Forse ad incidere su questi temi è stata la politica, maggiormente rappresentata, maggiormente influente della costa, che pur lecita, spesso a nostro svantaggio e sfruttamento. O vogliamo dimenticare quando con molta frivolezza e con l'assenso più o meno pacifico si intendeva attraversare il canale con milioni di metri cubi di fanghi velenosi, guarda caso con vantaggi economici per Piombino, affrancati anche in quel caso ed esaltati da soggetti politici non locali, senza quella volta urlare sui massmedia nazionali il rischio ambientale connesso e la totale assenza di garanzie???? Oppure parliamo del fallimento del PNAT e per farlo andatevi a leggere cosa veniva prospettato a noi elbani nell'insediamento, un radicale cambiamento economico e sociale, mai avvenuto. E' estremamente arduo in poche righe scrivere i dubbi che attanagliano la maggior parte di noi, eppure non vi sono pregiudizi, solo la voglia, questa volta di comprendere dove andremo a parare. Ed il solo vantaggio del risparmio di poche migliaia di euro non è appagante. Il Comune Unico deve nascere dagli abitanti dell'Elba, democraticamente. Orsini indica un confrontro pubblico per coloro contrari, dissolva i dubbi, in maniera estremamente chiara illustri come un comune abitante avrà maggior possibilità di veder recepiti i suoi bisogni, o come le imprese ed attività cresceranno....., lo faccia non in maniera aleatoria magari spalleggiato da Kutufa e Matteoli come da egli richiesto, ma con la farina del suo sacco. Io come elbano generico sono pronto a cambiare idea, ed incolpare come molti fanno solo i nostri sindaci delle lacune esistenti, invece che come penso della politica provinciale e regionale, eppure così fosse fatico ugualmente a vedere un Peria maggiormente duro e combattivo solo perchè in veste di sindaco dell'Elba, o caro Orsini inietteremo un siero referendario dalle magiche virtù? Non sono un politico solo un elbano come tanti che tenta di dare un contributo doveroso e spero questo dibattito anche grazie a Camminando si allarghi a coloro coinvolti, troppe volte supini alle altrui scelte, gli indigeni elbani. Elbano generico....