Mer. Feb 25th, 2026

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
Meneceo da Meneceo pubblicato il 31 Agosto 2011 alle 11:38
E' sufficiente leggere l'interessante intervento di Alessandro Dini per meglio capire quanto una certa buona fede possa essere totalmente vanificata da eccessiva presunzione e pochezza pratica. Cominciamo dalle fotografie: la prima e la terza rappresentano cestini stradali che la buona creanza vorrebbero adibiti all'occasionale necessitร  di buttare un fazzolettino usato. Purtroppo, se la folla ferragostana porta denaro e movimento, รจ evidente che lasci anche un sovrappiรน di spazzatura: รจ realmente possibile, con i limiti imposti dalle varie normative sul lavoro, dalle regole sindacali e dai patti di stabilitร , realizzare una serie di passaggi di ritiro straordinari nelle settimane centrali di agosto? Se si, in due anni il bravo Assessore al decoro avrebbe potuto mettere in atto i provvedimenti del caso. In particolare, la terza foto mostra, in area che sembrerebbe portuale, svariati SACCHETTI di pattume. Evidentemente posati dagli skipper delle centinaia di barche che stazionavano in rada. Chi aveva competenza per organizzare un efficiente servizio di ritiro spazzatura delle barche? L'Assessore al Porto. Idem dicasi per i cassonetti davanti alla sempre-rotta stazione ecologica. E se la situazione perdurava da 10 mesi: dov'era in quei dieci mesi il suddetto Assessore al Porto? Il "duo impresentabile": "non si รจ voluto mettermi a disposizione la somma necessaria". O forse รจ stato chiesto di fare i passi necessari - regolamento del porto? - affinchรฉ fosse materialmente e legalmente possibile regolamentare la gestione portuale. Chi doveva occuparsene? Forse, l'Assessore al Porto. Il "prolungamento di 40 metri del Muraglione della Diga Foranea" รจ una solenne sciocchezza? Bene: avrebbe, da anni, visto che รจ un progetto della precedente amministrazione, alzarzi alto il veto di chi? Dell'Assessore al Porto. "lโ€™esito dellโ€™operazione di escavo della zona Portuale": pessimo, caro ex-assessore, pessimo. Come del resto il funzionamento delle nuove colonnine acqua-luce. Ma si ritrona al punto: chi DOVEVA non solo vigilare e IMPEDIRE questi scempi, ma soprattutto REALIZZARE UN OTTIMO ESCAVO o mettere per tempo delle colonnine funzionanti e ben distribuite? L'Assessore al Porto. Chiaramente, l'ex-Assessore risponderร : "io avrei fatto tutto perfettamente... ma mi รจ stato impedito". Bene, Alessandro: lei รจ persona intelligente, non pensi di farci passare per fessi. Se รจ vero che non si รจ trattata di sua incapacitร , tante, troppe chiacchiere e zero fatti, ci deve spiegare PERCHE' NON SI E' DIMESSO DOPO 6 MESI. Come avrebbe fatto chiunque nei suoi scomodissimi panni. Meglio passare per martire? A quale scopo? Campagna elettorale preventiva? E fa pure finta di meravigliarsi, di cadere dal pero, di far passare il sindaco per arrogante decisionista quando da mesi sapeva che non aveva piรน un solo sostenitore all'interno del gruppo di npc? Faccia un piccolo esame di coscienza, Sig. Dini. E magari provi, da adesso in avanti, a portare qualche contributo positivo, dalla maggioranza, dall'opposizione o da dove le pare piรน opportuno. Campo e l'Elba hanno bisogno di gente positiva, non di conferenzieri al bar da Mario. Con simpatia. ๐Ÿ™‚
Attendi...