Mar. Feb 24th, 2026

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
IL SINDACO RISPONDE da IL SINDACO RISPONDE pubblicato il 22 Agosto 2011 alle 17:39
[SIZE=4][COLOR=darkblue]LETTERA APERTA DEL SINDACO SEGNINI [/COLOR] [/SIZE] In merito allโ€™articolo apparso su โ€œIl Tirrenoโ€ del giorno 22 agosto scorso nel quale sono riportati i commenti del Consigliere Lambardi Lorenzo e dellโ€™ex Assessore alla portualitร  Sauro Rocchi sulla situazione del porto di Marina di Campo, occorre precisare quanto segue. Quanto rappresentato dal Consigliere Lambardi, in merito allโ€™indicato avanzo di bilancio pari ad โ‚ฌ.600.000,00 lasciato dalla precedente Amministrazione, costituisce una veritร  parziale nonchรฉ di comodo. Infatti, lo stesso ammontava realmente a poco piรน di 480.000,00 di cui solo 400.000,00 di fondi non vincolati, inoltre il medesimo Consigliere omette di citare tutte le sentenze civili che hanno visto soccombente il Comune di Campo nellโ€™Elba per importi di qualche milione e centinaia di migliaia di euro e relative a vicende e contenziosi sorti durante i quindici anni nei quali ha amministrato โ€œAlleanza per Campoโ€, compresa quella Bertani & Baselli che, pur iniziata in un periodo precedente, รจ stata avallata e pervicacemente continuata dallโ€™attuale opposizione. Venendo allโ€™affermazione per la quale tutto ciรฒ che di sbagliato รจ da attribuirsi alla passata amministrazione mentre lโ€™attuale si prenderebbe i meriti di progetti avviati dalla precedente, il Consigliere Lambardi dovrebbe spiegare perchรฉ in quindici anni non รจ stato redatto un piano di zonizzazione acustica, perchรฉ non รจ stato redatto un piano spiagge, perchรฉ non รจ stato neppure avviato il piano regolatore del porto e perchรฉ non รจ stato adottato il piano strutturale. Solo per citare materie che ultimamente sono state al centro delle cronache. Se poi, in merito alle opere pubbliche (poche in veritร  โ€“ forse anche per questo cโ€™era un avanzo di bilancio), il Consigliere Lambardi si riferisce al rifacimento di Viale degli Etruschi, giova precisare che nel progetto approvato dalla precedente Amministrazione non erano neppure previsti la rete fognaria e lโ€™illuminazione pubblicaโ€ฆโ€ฆโ€ฆ. Per quanto concerne le sgangherate affermazioni dellโ€™ex Assessore Rocchi si precisa che: 1) il milione e 200 mila euro stanziati dalla Regione per il porto sono stati impiegati in progetti di opere che partiranno nei prossimi mesi. Progetti che sono stati realizzati dallโ€™attuale Amministrazione entro i termini tassativamente fissati per non decadere dal finanziamento stesso visti che la precedente amministrazione non era stata in grado di produrre alcunchรฉ. 2) Non si capisce quale strumento di governo per il territorio si riferisce Rocchi nel suo intervento in quanto il Piano Strutturale non รจ stato approvato, il Piano Regolatore del porto vigente รจ ancora quello del 1962 e lโ€™unico strumento varato dalla sua amministrazione e attuale opposizione รจ una variante del marzo 2009 relativa alle zone agricole che niente ha a che fare con la portualitร . Quanto al Piano PEEP i risultati sono sotto gli occhi di tuttiโ€ฆโ€ฆโ€ฆ.. 3) Il Comune di Campo sta procedendo, in accordo con la Regione presso la quale ci sono stati diversi incontri, lโ€™ultimo risalente al luglio scorso, a modificare il Piano Regolatore del porto sopra citato in modo da pervenire alla realizzazione di opere che consentano il riequilibrio dellโ€™arenile di Marina di Campo sottoposto ad una continua erosione e alla messa in sicurezza dello specchio acqueo del porto.
Attendi...