Homepage

Caro Dante, concordo con te. Sono tanti i soldi che servono per ripianare il deficit pauroso che ci trasciniamo da anni. Leggo che sei più propenso ad occuparti dell’economia nazionale, con robusta cognizione di causa. A tale titolo, chiedo: PERCHE’? Oltre a colpire giustamente alcuni usi, abusi e privilegi della politica (proliferare di poltrone, Enti, ect.) ci si è limitati a tassare (pare due volte, olè) tali privilegi senza toglierli? (i vitalizi per esempio, tanti li percepiscono da troppi anni, alcuni da quando ancora indossavano i calzoni corti). PERCHE’ Non è stato ravvisato l’obbligo di cancellare la legge Dini e successiva Prodi, tuttora in vigore, che obbliga l’INPS. ad elargire pensioni “sociali” ad extra comunitari, Brasiliani per esempio, che avendo vissuto e lavorato, per pochissimo tempo in Italia, hanno usufruito di tutti i servizi, compreso i sanitari, estesi ai componenti il nucleo familiare, a volte fittizio e continuano a percepirlo, anche se obbligati, nolente o volente, a tornare nei Paesi d’origine. PERCHE’ Invece milioni di Italiani, in quegli stessi anni, pur avendo lavorato, pagato tasse e contributi, sono compensati con gli stessi emolumenti, soggetti però al eventuali decurtazioni? (se sei regolarmente sposato, fai cumulo…e so…..cavoli….. ) PERCHE’ Nella fase “Tagli” dell’obbligata manovra non sono stati aboliti i famigerati contributi “figurativi”, cioè mai versati, dei dipendenti e dirigenti Sindacali e non solo, (Legge Mosca), che imperterriti continuano e continueranno a percepire robuste pensioni ? Economicamente a te sembra corretto il principio: NO versamenti, SI prelievi? Sono questi e tanti altri i “lussi” che non potevamo e non possiamo più permetterci. Logico e conseguente il dubbio che i suddetti tagli, se proposti, avrebbero ostacolato l’iter veloce della manovra. Ma… questo è solo un….dubbio. Tirem innanz…. Tu chiamali se vuoi….cacasotto…. PS Continuo a preferire l’Elba, purtroppo a secco, alle piscine e docce del continente. Questione di gusti… posso?.