Homepage

"L'eradicazione di specie animali va contro le regole costitutive del P.N.A.T." Di seguito trascrivo l'art. 3 comma 1 dello statuto del P.N.A.T. e la L. 394 a cui ci rimanda lo statuto di cui sopra. Fate molta attenzione a quanto scritto nella lettera "a" del comma 3 dell'art. 1 della L. 394. Statuto del Parco Nazionale dell'Arcipelago Toscano Articolo 3 - Finalità 1. L'Ente Parco tutela e gestisce i territori rientranti nel proprio perimetro allo scopo di perseguire, in particolare, le finalità indicate nelle lettere a), b), c) e d) del comma 3, dell'art. 1, della Legge 6 dicembre 1991, n. 394. Rientra tra gli obiettivi prioritari dell'Ente Parco la promozione economico-sociale delle popolazioni locali attraverso interventi atti a tutelare, valorizzare ed estendere le caratteristiche di naturalità e di integrità ambientale dell'area protetta, oltre che il suo patrimonio storico, culturale ed artistico. Legge 6 dicembre 1991, n. 394 - Art. 1 comma 3. I territori nei quali siano presenti i valori di cui al comma 2,specie se vulnerabili, sono sottoposti ad uno speciale regime di tutela e di gestione, allo scopo di perseguire, in particolare, le seguenti finalita': a) conservazione di specie animali o vegetali, di associazioni vegetali o forestali, di singolarita' geologiche, di formazioni paleontologiche, di comunita' biologiche, di biotopi, di valori scenici e panoramici, di processi naturali, di equilibri idraulici eidrogeologici, di equilibri ecologici; b) applicazione di metodi di gestione o di restauro ambientale idonei a realizzare una integrazione tra uomo e ambiente naturale, anche mediante la salvaguardia dei valori antropologici, archeologici, storici e architettonici e delle attivita' agro-silvo-pastorali e tradizionali; c) promozione di attivita' di educazione, di formazione e di ricerca scientifica, anche interdisciplinare, nonche' di attivita'ricreative compatibili; d) difesa e ricostruzione degli equilibri idraulici eidrogeologici. Mi sembra che, limitatamente a quanto sopra il P.N.A.T. abbia ampiamente disatteso le aspettative ed ignorato totalmente il comma 3 dell'art. 1 della L. 394. 😮 😮 😮 😮