Homepage

Vorrei aggiungere ancora qualcosa all'argomento gattaia che al momento va per la maggiore e aumenta l'audience. Ritornando allo scritto di ieri sera vorrei approfondire. Conoscendo come le cose vanno all'Elba non escludo che alla sovraintendenza siano stati proposti dalla amministrazione comunale diversi progetti di riqualificazione irricevibili (magari prodotti da professionisti profumatamente pagati dall'amministrazione), allora questi seguendo i vincoli imposti sono usciti con un progetto minimalista di pura conservazione che poteva essere approvata all'ultimo momento, non perdere sovvenzioni contributi e partire con i lavori (progetto che poteva essere anche fatto da uno studente ai primi anni della scuola geometri). Queste sono mie supposizioni e rispecchiano il mio dubbio sulla serietà di questa amministrazione (presente, passata e futura). Se li comitato contro la gattaia non sia solo per la sua demolizione ma uscisse con un progetto migliore e definitivo ben venga, viceversa, per me va bene anche così, finiamo presto i lavori e che inizi presto la fruizione alla cittadinanza. Spero poi entro 100 anni, tempo che calcolo necessario per non avere più dilettanti allo sbaraglio ad amministrarci, si possa rimettere mano al progetto. Visto che fra 100 anni anche le costruzioni dell'ex scuola di finanza saranno nelle condizioni della gattaia iniziamo già da ora a pensare a un progetto fattibile, i miei nipoti ne saranno grati. Dopo di che, nel frattempo, stiamo attenti cosa fanno i nostri amministratori e non fidiamoci mai, come non mi fido del mio amministratore condominiale, ne ho cambiati una decina e dopo 1 o 2 anni appena ci siamo fidati hanno iniziato a fare gli affari loro, cavolo, ti pago profumatamente, ma perchè devi fare gli interessi dei tuoi amici e magari riguadagnarci ancora. Scusate lo sfogo ma rende bene l'idea. Saluti.