Homepage

La mia critica , verso ciò che ritengo ingiusto ed iniquo , è sempre stata costruttiva e non interessata ma, mi consenta, la sua difesa d'ufficio è molto debole e concepita solo per confondere le idee. Vediamo come contestare il suo tentativo di " allungare le corna alle lumache" : Chi ha una casa di 100 m2 e paga la Tarsu spende molto di più per una casa analoga con la Tia e questo è un dato di fatto incontestabile. Concettualmente lei pensa solo ai soldi ( io fortunatamente non ho quel problema e non ne sono quindi schiavo) ma l'utente deve pagare un servizio ovvero deve versare al comune quello che il comune spende a sua volta per lo smaltimento, ebbene non sono i m2 che fanno spazzatura ma le pesone e infatti la Tia, che non ho inventato io , nata per tutelare e difendere meglio i cittadini e non certo le casse del comune, è tarata sul numero delle persone e sulle altre cose, leggi riduzioni, che questa prevede a fronte delle incapacità gestionali del comune interessato( assenza di raccolta differenziata, cassonetti lontani etc) . Tutto questo ovviamente per far spendere meno alle famiglie. Certo una famiglia numerosa è penalizzata ,ma lo è correttamente perchè è il numero che produce spazzatura non i m2. Andare poi a pensare che con la Tia uno ci vive tre mesi e gli altri li affitta in nero dimostra solo una vostra mentalità diabolica tutta elbana , siete voi che affittate in nero, siete voi gli evasori e se non mi firmo è meglio perchè poi potrei/dovrei dire cose troppo spiacevoli per tanti , troppi che conosco anche amici , quindi mi lasci criticare come Pasquino in modo anonimo ma serio , preciso e non partigiano. Poi affermare che avete abbassato la Tarsu è una affermazione che fa ridere , ma se siete il comune più caro della Toscana e questo non è certo sinonimo di efficienza , avete abbassato una cosa che da altre parti è bassa di suo perchè sanno fare meglio di voi gli amministratori E veniamo a Marciana Scienza. io non ho niente contro la scienza,materia che amo e che conosco , non ho niente contro le iniziative come quella , ma credo che debbano essere calate nei contesti giusti. In un paese dove non arriva acqua , acqua non potabile tra l'altro , dove ancora si bruciano ( si abbruciano....) gli sterpi e le sfalciature , robe che da altre parti dove esiste la Tia diventano compost ovvero concime , dove ancora in qualche strada manca l'illuminazione pubblica , dove in estate arriva acqua solo con le cisterne venduta dai privati, dove tutti o quasi fanno i loro porci comodi lasciando lamiere rugginose , detriti e calcinacci più volte citati in bella mostra , a dimostrazione che siete ostaggio di elettori minacciosi e prepotenti mentre dovreste essere l'Autorità, dovreste concentrarvi e organizzare dei corsi sistematici di educazione ambientale e di rispetto anche verso il prossimo poi , alla fine ,anche incentivare la beneamata scienza. Andando avanti , è meglio che non sono venuto a sentire del Radon perchè avete solo spaventato la gente indicando poi soluzioni quasi impossibili o estremamente costose ( realizzare i vespai sotto le case esistenti...) oppure ventilare le stanze , capirai che tecnica di intervento e avete promesso dei dosimetri mai visti da nessuno e vi avrei fatto domande così imbarazzanti che vi avrebbero fatto arrossire. Quindi che scopo ha avuto il simposio: c'è il radon , è pericoloso e non si può fare niente , forse sì , smettere di fumare!Infine vi siete ricoperti quando avete inviato lettere vagamente minacciose per far pagare i passi carrai a raso e nel comune di Marciana ,su 100 passi 98 sono a raso , pur sapendo che tali passi non devono pagare niente , lo ha detto e ridetto la suprema Corte di Cassazione , cosa questa leta più volte canche su questo blog, ma voi , contando sull'ignoranza della gente ci avete provato lo stesso facendo una figura meschina. Io capisco che amministrare un comune sia difficile ma il tutto deve avere una sua forma, una correttezza di fondo , una etica e una consapevolezza del ruolo che differenzia un amministatore efficiente da uno meno capace . Il vigile urbano , caro lei, non deve fare solo le multe per divieto di sosta, deve impedire educando la gente , che questa metta l'auto in divieto e questo è avere capito il ruolo . Invece a Ptrocchio per non far parcheggiarte in curva avete imastito un caos infernale che ha rasentato il ridicolo. Facciasmo così : mi inviti a Marciana Scienza e vi mando qualcuno a farvi dei corsi gratis sul ruolo consapevole di chi ha poterie deve gestire persone e denari pubblici. Non me ne voglia e difenda meglio il suo territorio ( leggi ecomostro di Procchio) e la sua gente iniziando a non far mancare l'acqua ed a garantire i servizi essenziali , quei servizi che caratterizzano un paese civile al di là delle scienze propaganda. Cordiali saluti