Homepage

Non si può non aderire al Comitato Elba Traghetti ma voglio fare qualche specifica osservazione sulle barriere a Piombino,che di fatto, ad oggi, danneggiano certamente gli elbani e l’economia turistica elbana. Vorrei avanzare un suggerimento, poiché si parla di intraprendere, contro queste barriere, una class action. La strada è seguibile ma c’ è un rischio: che la sentenza, quando si arriverà alla medesima, parli di “scelta dell’ Autorità Portuale come perfettamente legittima in quanto le norme consentono una discrezionalità tecnica” magari con qualche osservazione del Giudice , tipo “ anche se la scelta dell’ A.P. può apparire criticabile, è stato legittimamente deciso e non ci può fare niente” . Io proporrei che il Comitato chiedesse invece all’ A. P. formalmente , in prima battuta, specificatamente quali sono i vantaggi , secondo la stessa A.P., apportati- ad oggi- all’ Elba dalle barriere, poiché, quand’ anche fossero state istituite con la volontà di fare bene agli elbani, gli stessi elbani individuano in esse solo una fonte di disagio e quindi di notevole danno. C’ è da chiedere una risposta al presidente Guerrieri esauriente ed analitica, poiché gli elbani, che vivono il problema sulla propria pelle, non riescono ad individuare alcun vantaggio, anzi. Non riescono nemmeno a capire come si possa dare giustificazione logica, con parole, a cosa che non ha la minima logica. Guerrieri non potrà dire” che ha parlato con i Sindaci”, e quindi tutto regolare. Guerrieri potrà rispondere ma sembra difficile che le sue argomentazioni possano essere consistenti e convincenti. Quanti attacchi armati all’ Elba sono stati impediti dalla barriere? Quanti terroristi sono stati rispediti indietro? Se ci fosse qualche malintenzionato , sembra poco credibile che barriere ben visibili e ben in mostra possano distoglierlo dai cattivi propositi . Ci sono anche altre strade poiché chi protesta può manifestare la propria contrarietà in mille modi , purchè leciti e non dannosi per la gente. Si possono ad esempio affiggere manifesti, anche a Piombino, nei quali viene indicato il disagio degli elbani e viene quindi invitato il presidente dell’ A. P. a tornare sui propri passi. E’ una strada, quella di convincere la gente, che può dare buoni frutti. Si può infatti certamente sostenere nei manifesti che “ sbagliare è umano ma perseverare nell’ errore è diabolico”, specie se il destinatario del beneficio rappresenta e dichiara che non ha ricevuto e non sta ricevendo alcun beneficio ma invece –nonostante le proclamate buone intenzioni- solo danno. Se le barriere sono a tutela dell’ Elba, gli elbani hanno diritto o no di manifestare pubblicamente il loro forte disagio?