Homepage

Gli impianti nucleari sono costruiti e progettate con due criteri fondamentali . 1) essere a prova di scemo; 2) resistere a determinate sollecitazioni esterne. Tutte le altre questioni sono intrinseche dei progetti e infatti nel mondo gli incidenti occorsi sono veramente pochi . Per l'Italia il punto 1) è quello più pericoloso perchè il livello di scemenza è quasi sconosciuto ma, ad occhio, se un paese non sa gestire i rifiuti, non è capace di garantire l'acqua potabile ai cittadini, non riesce ad avere un sistema di trasporto sicuro ed economico , non capisce che la scuola e la ricerca sono elementi basilari e fondamentali per suo futuro , se tutto lo sport è marcio e in mano alle organizzazioni criminali e via discorrendo , il punto 1 è il suo fusibile e allora meglio rinunciare già in partenza, rischio troppo elevato. Certo Trino Vercellese, Caorso, Garigliano sono stati gestiti per anni senza incidenti ma questo fa parte del " culo" che a volte ci caratterizza.. A Chernobil hanno fatto casino, a parte un sistema oggettivamente poco sicuro, perchè stavano facendo delle prove e avevano rimosso tutte le sicurezze oggettive volontariamente eppoi la cosa è sfuggita di mano. In Giappone, siamo al punto2 ,avevano ipotizzato terremoti sono ad un certo grado e non considerato uno tsunami di quel livello e questa è stato un errore progettuale ma occorre ricordare che l'energia in gioco tra un livello 5 o un livelo 6 Richter significa moltiplicare per migliaia di volte le sollecitazioni e quindi i costi per la sicurezza intrinseca. Conclusione: l'Italia è un paese pasticcione e superficiale dove non si può contare sempre sulla fortuna ( leggi culo) , dove le mafie si intrufolano a ti fanno costruire con poco ferro e poco cemento sennò se ti opponi ti ci ritrovi annegato dentro e questo, al di la dei terremoti ( l'Italia è sismica) , è gia più che sufficiente per dire no al nucleare ovvero votare Si al referendum. Saluti ai navigatori