Strano che improvvisamente su questo blog si inizi a parlare di energia e non dei soliti problemi , strano ma forse questo dipende dal prossimo referendum dove la gente รจ chiamata ad esprimersi su una cosa importante e misteriosa che neanche gli scienziati hanno capito appieno , l'atomo , la fusione e la fissione , quelle che una volta si indicavano come le armi energetiche del futuro.
Sono passati gli anni, ricordo con molta nostalgia il prof. Dino Dini e il suo" chyoto " fisso dell'idrogeno, il prof Poggi e il prof Pistolesi , uomini e scienziati che lavoravano e collaboravano con i piรน avanzati centri americani di ricerca.
Sono passati gli anni e siamo sempre al punto di partenza : l'idrogeno non ha avuto successo perchรจ difficile e pericoloso da maneggiare ( o perchรจ la lobby del petrolio non lo vuole?) , il nucleare ha avuto uno stop importante.
E' giusto parlare di energia perchรจ un vero problema e senza di lei si torna alle caverne, fossi giovane mi iscriverei ad ingegneria ambientale perchรจ l'energia e il futuro sono cose affascinanti dove non basta il rigore scientifico dei fisici , occorre anche la fantasia e la spegiudicatezza tecnica degli ingegneri per aggirare gli ostacoli dell'ignoranza e dei pregiudizi.
