Homepage

[SIZE=4][COLOR=darkblue]RIFIUTI....E DINTORNI........SINDACI....EQUILIBRIO !! [/COLOR] [/SIZE] Le tariffe dei consumi dovrebbero essere legate esclusivamente ai consumi effettivamente fatti: purtroppo nella nostra Nazione questo non avviene. Infatti, chi consuma meno, chi differenzia, chi risparmia, si trova nella maggior parte dei casi a pagare di più, rispetto a chi non fa queste cose. Questo non è assolutamente giusto, ma non verrà mai modificato dai sindaci delle città italiane perchè significherebbe far pagare di più i propri cittadini residenti (con i successivi problemi di consenso elettorale). Onde evitare questo, si pensa bene di incrementare le tariffe sui cittadini non residenti e proprietari delle seconde case, e questo con il federalismo non farà altro che aumentare i costi per i non residenti, perchè i residenti VOTANO e ti possono mandare a casa. Siccome non se ne esce da questa gestione di due pesi e due misure sullo stesso servizio (e mi riferisco ad acqua, energia elettrica, rifiuti, ecc...), che ha lo stesso costo di produzione per tutti, si potrebbe ipotizzare una normativa fiscale che consenta a chi, possessore di abitazioni nella stessa o in altra città rispetto alla propria residenza, di poter portare in detrazione questi costi che incidono sulla produzione del reddito. Domanda: perchè sull'immobile che come privato affitto stagionalmente per 4 mesi e il resto dell'anno è chiuso, non devo poter detrarre i costi della tariffa rifiuti che pago per tutto l'anno ed in quota superiore al residente pur producendo pochissimi rifiuti ? Analogamente per gli altri consumi. L'energia elettrica che alimenta le seconde case, viene prodotta da Centrali dedicate che consumano di più rispetto a quella prodotta dalle Centrali che producono per le case di residenza ? Siccome non è necessario, aprire posizioni di partita IVA per affittare un appartamento stagionalmente, ma un reddito viene prodotto ai fini Irpef, lo stesso reddito dovrebbe poter usufruire di tali detrazioni fiscali. Cosa succederà da qui a poco ?: 1) la cedolare secca, farà probabilmente emergere quei redditi finora nascosti; 2) Vi sarà un risparmio Irpef per i proprietari degli immobili che fino ad oggi pagavano per i redditi immobiliari aliquote marginali molto elevate; 3) i Sindaci, con il federalismo, dovranno gestire le loro uscite ed entrate in maniera più oculata e garantire i servizi senza penalizzare i residenti, i quali saranno molto più attenti a quanto viene richiesto dalle casse comunali. DOMANDA: dove si prendono i soldi ? Ti piace vincere facile ?.......Dai proprietari delle seconde case, residenti e non residenti che vedranno incrementate l'ICI e la TIA o Tarsu, ed a maggior ragione ora che la cedolare secca gli calerà l'Irpef. ULTIMA DOMANDA: ma il Federalismo non avrebbe dovuto far calare le tasse che schiacciano il Paese e la ripresa economica ? La strada delle residenze fasulle è ancora molto ampia e credo che verrà percorsa da molti veicoli con grande traffico. Onde evitare questo si consiglia ai Sindaci di usare MOLTO EQUILIBRIO sull'imposizione fiscale locale perchè potrebbe rivelarsi deprimente anche per i consumi e la ricchezza locale ( pago di più per venire da te, ma consumo il minimo indispensabile ). 🙂