Homepage

In replica all’articolo pubblicato su Tenews di martedì 10 maggio 2011 Non so come definire questo scorcio di campagna elettorale, se come fiera delle assurdità o delle falsità gratuite, od altro, è difficile dare una definizione, quando amministratori pubblici negano platealmente e mistificano l’evidenza documentale di atti pubblici come una delibera di Giunta, da essi stessi deliberata, e che è sotto gli occhi di tutti. Veda, Assessore uscente Roitero, ad esempio, anche se la cosa diventa ripetitiva e stucchevole, il punto 3 dell’accordo e piano di rientro debito pregresso (Comune di Rio Marina/ESA s.p.a.) allegato alla delibera G.M. n. 80 del 09/07/2010: 3) Dilazione del pagamento dei debiti pregressi di mesi 18 (diciotto) decorrenti dal 1° luglio 2010 e sino al 31.12.2011 riservandosi una ulteriore dilazione di mesi (sei) nel caso il periodo principale non sia sufficiente al ripiano definitivo del debito; segue la tabella annuale dei versamenti per un totale di € 1.550.000. Dove ci vede il suo “costo del servizio” ce lo dica, perché nessuno lo vede. Ma mi viene anche il dubbio che non capisca il significato delle parole “debito pregresso”, Le consiglio di dotarsi di un buon dizionario d’italiano. Quanto alla riproduzione di un sollecito ESA, peraltro fotocopiato parzialmente e datato 12 aprile 2011, mentre la delibera G.M. n. 80 è del 9 luglio 2010, dice anche che c’è un estratto conto allegato, ora, “nello spirito di trasparenza che ha sempre contraddistinto questa amministrazione”, come dice Lei, dovrebbe produrre pubblicamente tutta la documentazione relativa ad ESA, ed in chiaro, comprese le determine dirigenziali dei pagamenti da luglio 2010 ad oggi, e le loro motivazioni, altrimenti non fa che parlarsi addosso producendo aria fritta, e diffamazioni di cui credo ci siano già gli estremi. Quello che lascia sconcertati, in tutta questa vicenda, e questo lo dico da cittadino, che amministratori di questo genere, abbiano amministrato Rio Marina, ed abbiano l’ardire di riproporsi. Marcello Barghini