Scrive l'ottimo Piero Ostellino, sul Corriere di ieri ( nel fondo ) :
.. critica aspramente Berlusconi ...." per aver concentrato, ancorchรจ per ragioni umanamente comprensbili, pressochรจ tutta la capacitร di iniziativa parlamentare sulla soluzione dei propri problemi giudiziari, invece che su quelli del Paese ".
L' ottimo Ostellino finge di ignorare che Berlusconi si รจ dovuto difendere in 32 processi ed in 25 dei quali รจ stato assolto. Ne rimangono 7 ancora in piedi, stampellati.
Non viene in mente all'ottimo Ostellino che quei 25 processi, giร vinti da Berlusconi, fondavano sul nulla, alla luce della conseguente assoluzione e che quindi se un probo magistrato persegue per 25 volte un innocente, ci sia da pensare che quella possa assomigliare ad una leggera ineffabile persecuzione ?
Non sono quรฌ a difendere Berlusconi che a volte mi fa pena, a volte rabbia e che a volte metto fra i primi posti della Cialtronitaly spa.
Difendo il cittadino Berlusconi, nel senso che la rivoluzione francese ha dato alla parola Cittadino.
Se io dico ad una persona : " sei un ladro, sei un corruttore di giudici " vengo punito per calunnia. ( ma non sono, i giudici, tutti meravigfliosamnte uomini superiori ? ma se ci sono i giudici che si fanno corrompere, allora ci sono anche quelli che perseguono gli innocenti, vedi il caso Tortora )
Se un giudice dice " sei un corruttore, sei un ladro, sei un trafficante di droga ( caso Tortora ) " non rischia nulla, ha fatto solo il suo dovere ! 25 volte ?
Sbagliando sempre per 25 volte di fila ? alla faccia del cazzo ! logicamente del cazzo legale, รงa va san dire ....
b.p.
