Homepage

Premetto che: -Non guardo Mediaset e RAI e mi sintonizzo sui Sky e La7; -non sono berlusconiano e non avrei votato Berlusconi, se non ci fossero stati nell’ordine: Di Pietro, Santoro, Floris, Travaglio e -in scala da 1:10.000- Paolo Franceschetti; -la formula “oltre ogni ragionevole dubbio” -di Hollywoodiana memoria- che usa Franceschetti, ha senso solo se pronunciata da regolari giurie nei processi legalmente celebrati e dopo aver esperito tutte le prove e le testimonianze in contraddittorio; e non nelle tante, troppe arene mediatico-giudiziare “di sinistra”; Ciò premesso farei osservare al “censore” Franceschetti che la sua rappresentazione sociologica dell’elettorato berlusconiano, se pur congeniale alle sue tesi, non corrisponde affatto a come la descrivono gli studiosi della materia. Ecco come il Prof. Ilvo Diamantila analizza il voto del 2008: -operai.......................... 31,6%...PD.............46,5% PDL -terziario pubblico........... 51,2% ..... “............30,7%.....“ -imprenditori. ..................22,9%...... “.............7,9%.....“ -terziario privato..............37,6%...... “............43,8%.....“ -professionisti..................28,8%...... “............53,7%....." -studente.......................43,7%...... “............38,2%.....“ -casalinghe.....................29,2%...... “............52,5%.....“ -pensionati......................45,7%...... “............37,3%.....“ -giovani..........................30,7%...... “............48.7%....." Da ciò si rileva che non vi sono spaccature nette tra giovani e anziani, ricchi e poveri: il PDL ha più imprenditori, ma anche più operai; il PD ha meno terziario privato, ma più terziario pubblico; se il PD ha più studenti, ha anche meno giovani e così via.