Homepage

Ovviamente la preparazione dei giornalisti nel campo giuridico non è certamente dovuto anche se, il tentativo almeno di dire la verità dovrebbe essere fatto chiedendo lumi a chi ci capisce.. Poi, anche colui che ha ripreso questo articolo e lo ha scritto su questo blog, sicuramente esperto di "processi" ed anche un po' di giurisprudenza per aver frequentato qualche lezione all'università ( ovviamante poi abbandonata per poca attitudine) dovrebbe almeno sapere quale sia la differenza tra negare o accettare "una sospensiva". Il consiglio di stato non è andato nel merito e certamente non ha dato ragione al "killer vendicativo". Il consiglio di stato ha solamente detto che per ora non ci sono danni. Il condono, dal comune, è stato solo sospeso e non negato: così si è difeso il comune. Poi, per sapere tutte queste cose, a chi interessa, basta andare sul sito del consiglio di stato. Una cosa invece che sarebbe interessante sapere, ma quanto è costato al comune questa causa? Quale conto ha presentato il suo avvocato? Si dice in totale oltre 24 mila euro. Alla faccia!!!!! Oh... cara RPA quanto mi costi. """" ARTICOLO TRATTO DAL TIRRENO DI IERI: Caso Ballerini, il Consiglio di Stato boccia il ricorso sui condoni edilizi """