Homepage

Leggo della previsione di spesa per lavori a Montecristo e rimango molto perplesso.Certo, avendo finanziamenti a disposizione non si può criticare la volontà di migliorare la situazione esistente ma quando un Ente pubblico spende tanto, è logico che la gente si ponga qualche domanda. Ma una somma così elevata non si potrebb spenderla diversamente? Dice bene Yuri: i miglioramenti, le idee che possono servire vengono sempre dai ragionamenti"semplici", dalle considerazioni più ovvie. Ed è vero che lo Stato è "l' ultimo padrone", abbiamo un patromonio immenso, meraviglioso ma non sappiamo gestirlo in modo proficuo. Dico qualche idea semplice. Un pò di anni fa, il Parco nazionale acquistò il castello del Volterraio, ottima idea ma se non si interviene il castello- che è per la sua posizione particolare un simbolo dell' Elba- andrà in rovina. Non si potrebbe mettere all'asta qualche parte di mare attorno a Montecristo per farci stare qualche yacht o roba simile, e con il ricavato(penso non meno di € 50.000 all'anno) finanziarci lavori al Volterraio? Tra l' altro, si darebbe del lavoro a un pò di gente e - cosa ben più importante- un simbolo dell' Ente, una attrattiva anche turistica potrebbe tornare a vivere e non crollare inesorabilmente. Ci sarebbe anche da dire molto- credo- sul fatto che Montecristo sia un' isola quasi inaccessibile. E' vero, ci si può andare ma con molti limiti, solo su domanda, aspettando vario tempo. Montecristo è " petrolio che non inquina", ritengo che ci dovrebbe essere una qualche liberalizzazione nelle visite. Si dirà: l' 80% degli elbani è nettamente contrario, queste cose non le vuole proprio sentire. Ci credo poco, mi piacerebbe sentire altre opinioni, perchè se la maggioranza la pensa in questo modo, bisogna prenderne atto.Ma sarà così?