Homepage

Egregio Sig Alberto,consideri questa mia conclusione del nostro "aggiornarci",non sono in grado di risponderle,non sò perche sia stato scelto un tracciato nuovo rispetto a quello attuale ma mi viene un dubbio,che sia stato magari concordato prima con chi gestisce il territorio? ..non sò cito a caso,regione, provincia,comune,ente parco?.. Magari utilizzando i tralicci sicuramente più vistosi si riduceva in maniera drastica il numero dei sostegni ? Mi viene un dubbio,sicuramente lei a ragione nel sostenere la sua tesi,la legge dice 0,2 Microt per un'esposizione massima di 4 ore ,quindi nulla da eccepire sulla sua volontà di far rispettare la legge,i tribunali e i giudici ci sono apposta. Ma non vorrei che magari qualcuno cavalcando la tigre tirasse un pò troppo la corda,mi riferisco a quelli che blaterano tanto e poi al primo Black out si imbestialiscono perche hanno un'attività o una moglie che vuol vedere la tv. Credo che nella vita conti molto l'esempio,cominciamo a credere veramente nell'energie alternative con tutti i problemi che portano(ho visitato un parco eolico recentemente e le posso assicurare che l'impatto visivo ed il rumore delle pale vanno oltre ogni immaginazione),al fotovoltaico,istalliamolo sui tetti delle nostre case,consumiamo meno energia,rinunciamo al superfluo(Tecnologicamente parlando) su questo fronte mi troverà sicuramente d'accordo....la spia rossa delle nostre tv in stand bye moltiplicata per le tv di tutta Italia, fa girare una centrale .....solo per lei... la saluto cordialmente ps. Suvereto (Li) negli anni passati....L'ENEL sperimenta il 1000KV(un milione di volts).. semina e alleva animali sotto i tralicci e le linee,per anni la sperimentazione và avanti..non è mai stato rilevato nessun problema ad animali e cose,ortaggi e cereali e alle persone che vi lavoravano e che abitavano nelle vicinanze dell'impianto.