Legambiente, deve sempre dire qualcosa contro lโaeroporto.
Se i problemi di rischio idraulico di Campo sono 250 metri di pista perรฒ prendono per i fondelli, perchรฉ i problemi sono quelli di una urbanizzazione diffusa e caotica che il Comune incentiva ancora per fare case e cementificare lโarea dello stagno alle spalle dellโhotel Elite e delle scuole
Se i problemi sono lโinquinamento degli aerei fanno peggio sicuramente le navi, ma giร a Campo non ci vanno e lโinquinamento lo prendono i portoferraiesi.
Se i problemi sono la pressione ambientale della presenza umana sul territorio dellโisola, sarebbe molto meglio aprire lโisola ad altri turismi diciamo cosรฌ invernali invece che metterla sotto sforzo per il mito del mare, sarebbe molto meglio dire chiaro basta case e adeguiamo le strutture ricettive.
Se il problema รจ stata lโignoranza dei fatti da parte del Sindaco che ha indetto un referendum farsesco in se la colpa non รจ della Regione o di chissร chi, ma del Sindaco che ha fatto un bluff illudendo i cittadini dopo che peraltro aveva promesso solennemente uno studio di dettaglio in termini di sostenibilitร che nessuno ha mai visto. Ma se Legambiente si appoggia al Sindaco allora vuol dire che tutto fa brodo per apparire e cercare una qualche alleanza che possa validare le proprie posizioni.
Infine rimane sempre il dubbio circa la natura di Legambiente che come evidenziava giร nel 2014 il Fatto Quotidiano aveva costituito una societร di capitali AzzeroCO2 per operare nel settore energetico erogando prestazioni di servizi soprattutto per impianti eolici e fotovoltaici, forse anche con una sorta di conflitto dโinteresse.