Homepage

Mi sembra che il dibattito attorno al potabilizzatore prenda una brutta piega. Volano parole, forse dal "sen fuggite", un pò pese e minacce di querele. Ammesso e non concesso che nella vicenda del potabilizzatore il Comune di Capoliveri abbia avuto lo stesso peso del Comune di Piombino sul progetto di rigassificatore, va quantomeno dimostrato estendendo atti; di vero c'è che quando si parla di realizzare un intervento di pubblica utilità che travalica l'utilità esclusivamente locale, si scatenano proteste e contestazioni. Come se il mondo fosse finito al confine comunale, dimenticando che che se un comune è in un certo stato o modo è perchè ci sono altri che magari sopportano un impianto smaltimento rifiuti, una infrastruttura come un porto e il conseguente transito, talvolta abnorme, di automezzi. Da questa piccola osservazione si deriva che la vicenda del potabilizzatore sia sostanzialmente utilizzata per una faida locale che coinvolge chi si occupa o si è occupato di politica. Poi, ovviamente, se ci sono comportamenti scorretti o parole sbagliate, sta ad altri verificare, valutare e giudicare. Ma per l'utilità generale del potabilizzatore sarebbe molto più utile chiedere che si faccia presto, che si attuino interventi di mitigazione e monitoraggio in particolare per quanto riguarda le potenziali conseguenze dello scarico a mare della salamoia, fermo restando che pare logico domandare anche se non c'erano e non ci sono possibilità di riuso di questa.