Homepage

Per capo Poro ora si dice si muova la soprintendenza per apporrre vincolo ed il comune la sostiene. Ci sono però alcuni lati oscuri per come la racconta il Tirreno: 1. l'agenzia del demanio fa la gara ,per vendere, per farlo doveva chiedere anche parere su esistenza del vincolo alla soprintendenza; allora è stata l'agenzia a non chiederlo o è stata la soprintendenza a non metterlo? 2. il parco aveva diritto di prelazione, 36.500 euro erano poca cosa dove stavano ambientalisti e parco e comune? 3. tutto questo non grazia ovviamente gli eventuali abusi del proprietario interventista, ma è vergognoso che le autorità intervengano a posteriori come vergini nel casino (pardon! e per chiudere una chiosa sull'ultimo post di La nera se questo è il modo di governare della destra la sta già infilando in un tunnel! speriamo faccia presto perchè poi se blocca tutto quando mancherà l'acqua e mi sembra piova poco anche ora cosa farà? chiama lo sciamano?