Sab. Mag 10th, 2025

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
"Zio Mauro" pubblicato il 6 Settembre 2022 alle 14:03
X ......I "NO A TUTTO" HANNO CONTRIBUITO ALLA CRISI ENERGETICA ๐Ÿ˜ Carissimo, Ti rispondo riportando le parole finali della Tua risposta alle mie osservazioni. "lo si vuol capire questo o no, รจ cosรฌ difficile?". Come potevi vedere dalla mia risposta ci sono nel caso dei rigassificatori due pesi e due misure, la Regione Emilia Romagna e il Sindaco di Ravenna hanno specificatamente voluto che il rigassificatore venisse messo fuori del porto, mente a Piombino te lo vogliono mettere dentro casa. " si vuol capire questo o no, รจ cosรฌ difficile?"....che sono situazioni completamente diverse per quanto riguarda i traffici marittimi, la vicinanza a strutture e abitazioni civili, alle condizioni meteo marine e di venti dominanti, di sicurezza, ecc.....che non hanno paragone con quelle di Ravenna. Non si possono sempre uguagliare le cose volendo avere la stessa situazione e la stessa soluzione per ogni cosa. A volte ci sono dei NO, che hanno poco senso, perchรฉ riguardano aspetti che non contengono pericoli, mentre a volte ci sono dei NO super iper motivati (e Piombino ne รจ un chiaro esempio), che non si puรฒ fare finta di niente. Oggi la Snam e solo la stessa, come riporta certa stampa, nonostante la "marea " di osservazioni motivate, mancando anche 10 giorni alla fine delle stesse, avrebbe giร  deciso anche per la Regione....e questo non mi sembra proprio "opportuno", per non usare altri termini. Ciรฒ potrebbe significare che, potete scrivere ed osservare quello che Vi pare, tanto รจ stato deciso giร  che si farร , costi quello che costi, tanto i pericoli sono "remoti"(lo erano anche tante sciagure e tragedie avvenute negli ultimi tempi anche ai rigassificatori o impianti analoghi), ........ma questo lo dice solo Snam, o la sua creata piccola societร  di gestione, che sarร  responsabile per eventuali danni ?.....๐Ÿ˜. Mi auguro solo che RESPONSABILMENTE, siano analizzate a fondo le osservazioni e sia presa una decisione che guardi prima di tutto alla sicurezza delle persone, perchรฉ ci hanno ribadito che รจ la principale(oppure non lo รจ piรน). Non รจ poi cosรฌ grave, dov'รจ possibile, risparmiare su gas e luce (personalmente non abbiamo mai superato i 18 gradi, stando vestiti a casa, e accendendo al bisogno), ma in questo modo rispettiamo la paura delle persone e il loro NO motivatissimo, non facendo di tutta l'erba un fascio. Questo i Signori del Gas, che ultimamente speculano a piรน non posso, non lo possono capire, perchรฉ come il fumetto con Paperone hanno solo il simbolo del $ o dell'โ‚ฌ davanti ai loro occhi.......poveretti.....mi fanno veramente pena, si credono ricchi ed invece sono poverissimi.๐Ÿ™„
... Toggle this metabox.