Homepage

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_35/nada.JPG[/IMGSX]Probabilmente mi sono spiegato male e non mi sono fatto intendere. Ma, assetato, con la sua risposta, in qualche modo sbrocca. Rivangare i fontanieri è ridicolo. la crisi idrica c'è almeno dall'inizio degli anni 2000. ASA ha fatto errori, vedi lago condotto fallito e qualcuno dovrà pur pagare, ma gli invasi dovevano essere fatti e se non sono stati fatti magari sarebbe utile chiedere perchè invece di inveire. Probabilmente ci vorrebbero molti campi fotovoltaici per soddisfare il fabbisogno energetico del potabilizzatone, ma la mia domanda era: lo volete il fotovoltaico, lo volete l'eolico? la risposta è semplice, si o no, se si trastulla vuol dire che siamo alla solita sindrome di NIMBY. Della piana di Mola abbiamo già detto è stata sventrata ben prima dell'intervento del potabilizzatore, ma tutti zitti era esclusivo profitto privato. Però caro assetato, ricorda bene una cosa: potabilizzatori, rigassificatori, ed anche nucleare sono obiettivo di programma del centrodestra tanto amato all'isola d'Elba e non sono una imposizione del governo cattivo di Draghi dove peraltro c'è mezzo centrodestra dentro. Allora le dico semplicemente si ricordi che con tutte le invettive non siete riusciti a costruire un'alleanza che potesse tratteggiare una diversa direzione di marcia. Ma no al potabilizzatore a Mola, impianto che, se fatto nelle miniere di Rio, come dice il simpatico, ma anche un pò naif consigliere di minoranza di fratelli d'italia, andrebbe bene; cioè, si ritorna alla sindrome di NIMBY, va bene tutto escluso quello che in qualche modo mi sta troppo vicino. auguri!