Homepage

Il consiglio direttivo del parco respinge le dimissioni di Mazzantini e lo invita ad un confronto. Siamo su scherzi a parte. Primo perchè se non c'è stato confronto in 30 anni di presenza di Mazzantini in consiglio direttivo è lecito domandarsi cosa c'è stato? occupazione di una poltrona? pagamento di un indennità? Secondo perchè è tale l'accusa di mazzantini al parco che una marcia indietro sconfesserebbe almeno il parco, perchè che il rientro attesterebbe un abiura di quanto fatto e dare ragione a mazzantini, ma forse anche Mazzantini perchè se le divisioni sono profonde come annunciato sarebbe oltremodo ridicolo accettare un compromesso. Come la si gira la vicenda la potremmo definire surreale, o meglio è indicativa di come tutto si tenga in forza di una ragione di soddisfacentemente dei reciproci interessi. legittimi certamente, ma avere un nuovo rappresentante di una associazione ambientalista, magari diversa, può rompere gli equilibri e come si sa innescare dinamiche non sempre controllabili. vedremo