Homepage

Chi si occupa di politica locale sa benissimo che i partiti politici non hanno mai avuto un ruolo determinante nelle elezioni amministrative dei piccoli comuni, comuni elbani compresi. Le dinamiche locali vanno ben oltre quelle che sono le ideologie politiche e le visioni di governo nazionali. Si metta l’animo in pace, il signor Lanera. Il suo endorsement verso il candidato Galli rimane praticamente personale, che credo poco importi ai campesi. Stesso discorso per Bertucci. D’altro canto lo stesso comune di Piombino, che piccolo comune proprio non è, esprime sì un sindaco di Fratelli d’Italia, ma ha una giunta politicamente trasversale, anzi addirittura un paio di assessori sono espressione di sinistra, quasi estrema. E questo credo che Lanera lo sappia bene. Ed in fin dei conti questo approccio è anche giusto, in quanto spesso le istanze locali vanno ben oltre le ideologie ma si fondano su ben altri meccanismi. Forse l’unico partito a Campo che ha una sua identità locale ed un suo elettorato più affine all’idea politica nazionale è il PD, se non altro perché, il segretario di Federazione Elba-Val di Cornia, membro della segreteria regionale, è campese. La stessa Lega campese, che esprime un consigliere regionale, forse ha necessità di avere una sua identità politica-amministrativa ben determinata, ma è fortemente spaccata. In questo caso poi, quello che conta, è il candidato sindaco, le sua storia, il suo programma a prescindere dalle idee politiche. Questo è talmente vero che il Galli, che è politico di vecchia esperienza, ha ricoperto l’unico ruolo istituzionale (vicesindaco), in una giunta targata PD. Anche se rimane chiaro che, un eventuale accordo Lega-Pd (che credo non sia previsto) sarebbe forse un po’ imbarazzante per entrambi, proprio perché unici movimenti che hanno una propria identità locale ed esponenti politici impegnati a livello sovracomunale, in ruoli importanti. Il sindaco uscente ha, nel suo gruppo, persone che sono espressione politica di varia estrazione, ma questo non è certamente ostacolo. Ogni tentativo di qualsiasi politico locale di delegittimare un candidato sindaco per motivi di pseudoappartenenza ad una partito politico, non solo è destinata al fallimento ma sarebbe semplicemente ridicola. Anzi, il più delle volte avere l’appoggio ufficiale di un partito in elezioni comunali, per definizione politicamente trasversali, diventa un ostacolo per qualsiasi candidato. Il fatto quindi che Lanera appoggi il Galli (con cui ha già perso 5 anni fa) e non il sindaco uscente, credo sia una problema più del Galli che del Montauti.