Homepage

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_34/prate.JPG[/IMGSX] Scrive Legambiente in risposta all'ing. Fantoni su i lavori per il riapscimento: "Dispiace che ora si voglia far passare per “dimenticanza” di Legambiente quella che è stata una trascuratezza delle pubbliche amministrazioni e che addirittura si voglia dare a qualche privato incolpevole la responsabilità di relitti (addirittura fotografati) abbandonati e spostati durante i lavori" Orbene, ci sono o ci fanno? ora se qualcuno abbandona le barche che divengono relitti è colpa della pubblica amministrazione? non è che Legambiente dovrebbe aiutare ad educare o è molto più facile parlare per criticare? E che dire dell'uso di materiali provenienti da oltre isola per il ripascimento? si doveva aprire una nuova cava sull'isola? E infine la zona umida, la competenza era della Provincia e non sembra che Legambiente abbia mai gridato allo scandalo; la Regione non ha mai messo un soldo e Legambiente non ha mai gridato allo scandalo; la proprietà è privata e se ci sono rifiuti questa è colpa di utenti incivili. Queste associazioni che fanno il grillo parlante che invocano la partecipazione, l'informazione dei cittadini, che poi alle riunioni partecipa la sola esigua minoranza di qualche associazione e qualche sparuto interessato perchè in quel luogo ci vive o ci lavora, non dovrebbero educare invece che fare chiacchiere, fare esposti, e vedere quello che gli fanno vedere magari gli amici che ce l'hanno con qualcuno che non è amico? Non è così che si costruisce una sensibilità ambientale. E' costruendo conoscenza diffusa, educando, tenendo comportamenti virtuosi tutti senza arrogarsi l'investitura divina dell'essere sempre e comunque nel giusto. Oppure quando Legambiente diceva no all'eolico se lo è dimenticato mentre ora lo sponsorizza anci è tra i richiedenti concessioni demaniali per l'eolico offshore come si legge da più parti?