Homepage

Egregio dottor Gianluigi Palombi, letto il suo prolisso post dai toni un po' sopra le righe, mi è sovvenuto un vecchio adagio Elbano: "dichi dichi 'un dichi nulla!". 1) Perchè lei ha pontificato su questioni che conosce poco e male, al punto da confondere i fondi Europei diretti da quelli indiretti, come le hanno già fatto notare altri commentatori. Motivo per cui le consiglio vivamente, prima di esporsi nuovamente, di informarsi sul sito www.elbaincomune.it riguardo i vantaggi incontestabili che derivano dal Comune dell'Isola d'Elba; e su cosa sono i Fondi Europei di Sviluppo Regionale (FESR), che nel settennato in corso destinano 1,5 miliardi di Euro ai Comuni in possesso dei requisiti ed euro 4,5 miliardi di euro alle Regioni. 1) In tal modo apprenderà che: a) fra le condizioni richieste per accedere DIRETTAMENTE ai bandi per investimenti infrastrutturali importanti (ospedale, aeroporto, porti, risorse e condotte idriche ed elettriche, riqualificazione di strutture turistiche ricettive riunite in consorzi, etc.) c'è la soglia minima dei 30.000 abitanti che solo il Comune dell'Isola d'Elba può soddisfare con 32.000. b) Il comune in possesso di tale requisito minimo partecipa DIRETTAMENTE a questo genere di bandi europei SENZA PASSARE DALLA REGIONE, alla quale all'opposto il Comune può offrire l'opportunità di accodarsi per co-finanziare il progetto fino al raddoppio dell'investimento con i FESR erogati da Bruxelles in caso di adesione di essa; così la Regione potrà dimostrare concretamente agli Elbani quanto bene vuole all'Elba. c) Per sfruttare questi finanziamenti Europei che soli possono dotare l'Elba delle infrastrutture che le necessitano non vi sono alternative al Comune dell'Isola d'Elba, che solo può rendere l'ELBA AUTONOMA E AUTOREVOLE. Le regole sono cambiate, l'Europa ci mette nella condizione di finanziarci DIRETTAMENTE per progredire senza sottostare ai" diktat" del continente, ma sembra che lei e i suoi amici non ve se ne siate accorti. 3) Non vi sarà nessun accentramento di funzioni su Portoferraio, che diverrà una municipalità come le altre sei, tutte amministrate da un prosindaco eletto con dei consiglieri che rimarranno nelle attuali case comunali per continuare a fornire gli stessi servizi con il medesimo personale vicino ai cittadini; mentre il Comune dell'Isola d'Elba si occuperà di realizzare con i fondi Europei le infrastrutture delle quali necessita, tra le quali un'ospedale e un'aeroporto in grado di aprire le porte dell'Elba al mondo (non solo a Pisa, Firenze, Milano, Lugano...) per allungare la stagione a 9 mesi. Per queste ed altre ragioni oggi la proposta di legge è assai diversa da quella del referendum del 2013 e basta stare fra la gente per prendere atto che il vento è cambiato e che nel nuovo referendum si prevede che prevarranno i SI. 4) Dunque le sue asserzioni apodittiche riguardo la contrarietà "matematica" degli Elbani al Comune dell'Isola d'Elba per motivi da lei definiti "antropologici" (con sprezzo del ridicolo) sono fuori contesto e mostrano la sua estraneità alle attuali vicende Elbane. Non c'è da stupirsene, lei è un medico Romano trasferitosi a Piombino, divenuto negli anni passati assessore di Campo nell'Elba, poi di nuovo a Piombino e, dopo la sua recente revoca unilaterale da assessore all'urbanistica da parte del sindaco, divenuto assessore alla sanità del Comune di Suvereto. E con questo curriculum politico lei ha ritenuto offensivo che io abbia scritto in altri post (non a lei riferiti) di "poltrone", "poltronificio" e "mangiatoia", termini di uso comune utilizzati dai media nazionali e dalla gente quando ci si riferisce alla "casta"? "Era meglio se se ne steva" si diceva un tempo all'Elba. Ciò specificato, la saluto cordialmente come ai tempi del suo assessorato Campese, Stefano Martinenghi