Homepage

Caro comitato, voi denunciate: "Fino ad oggi però nè ASA – il gestore dell’acquedotto - nè AIT – Autorità Idrica Toscana - hanno risposto alle sollecitazioni del Comitato." Mi spiegate cosa dovrebbero rispondere, quale dovrebbe essere l'oggetto del confronto? Delle genialate più o meno autorevoli non sviluppate se non a voce contro degli studi condotti in modo rigorosamente scientifico da professionisti accreditati? Questo dovrebbe essere il confronto? Perchè un confronto qualsiasi sia possibile, gli oggetti del confronto devono essere oggetti paragonabili. Chiacchere e documenti non sono oggetti confrontabili. Ancora una cosa, posso capire che non si vuole il dissalatore per mille motivi, ma non si può accettare che non si vuole il dissalatore perchè deturpa l'ambiente di Mola. Vi rendete conto com'è stata ridotta la zona di Mola che pare un accampamento di profughi tra baracche, teloni di plastica, bancarelle, costruzioni anche sui lecci etc etc. Quelle persone che ora difenderebbero la dignità del paesaggio di Mola, ai tempi dello scempio dov'erano, non erano ancora nate? Ginetto