Homepage

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/perdite.JPG[/IMGSX] Per mirate che. La carenza idrica si risolve riducendo al minimo le perdite d'acqua dalla conduttura, considerato che è la stessa asa stabilisce le perdite nel 50%. Per farti capire ciò che voglio dire è che ogni 100 litri di acqua erogata 50 vanno persi. Quindi potranno anche fare il dissalatore ma vale lo stesso discorso. Ogni 100 litri di acqua dissalata comporta la perdita di 50 litri. Vi sembra un atteggiamento normale? Per asa e AIT è normale ma semplicemente perché sono carrozzoni pubblici costantemente in perdita finanziaria oltre che economica. Nel privato non varrebbe lo stesso principio perché non sarebbe economicamente sostenibile una tale perdita. Ma poi scusate se insisto, a me parrebbe ovvio sistemare una perdita a casa anziché chiedere più acqua al distributore. E allora non capisco perché quello che vale nel privato non può valere nel pubblico. Eppure sono convinto che il presidente di asa e AIT se avessero loro una perdita di acqua in casa chiamerebbero l'idraulico. Voi che dite? Pagherebbero senza sistemare? Non credo.