Homepage

Tutto questa benevolenza ai mufloni e di conseguenza ai cinghiali è costata e stà costando molto ai cittadini che hanno attività agricole, giardini e orti propri. Non mi sembra giusto che il privato cittadino si debba accollare spese e disagi di specie non autoctone, CHI è contro all'abbattimento di queste specie in zone dove sono state portate dove non vi erano, CHE SI FACCIANO CARICO DI SPESE E DANNI PROVOCATI DA QUESTI ANIMALI. Quest'anno quì all'elba i cinghiali sono venuti tutte le notti a scorazzare e a spargere x la strada il patume, creando un tappeto di rifiuti sconcertante. Di conseguenza quelli dell'ESA hanno dovuto pulire cosa che non avrebbero dovuto fare, e ovviamente con tempi e costi superiori....chi paga ? io non devo recintare il mio terreno per fare in modo che animali non mi devastino la MIA proprietà xè ha dei costi sia di materiale che burocratici e mantenimento di esso che non è giusto che sia sulle mie tasche. Ricordo a questi difensori animalisti, che fino agli anni 60/70 quì all'ELBA si viveva di agricoltura e nessuno aveva recintato , poi vi è stata un prolificazione di essi animali ed è stato un disatro....poi il businnes del turismo ha contribuito a lasciare la terra . Forse Voi ANIMALISTI non avete terreni o attività agricole perciò può essere che non capite cosa vuol dire spendere del proprio denaro x ripare i danni provocati da questi MUFLONI eo CINGHIALI.