Homepage

Per isolanoinnamorato e il parco nazionale dell’arcipelago toscano Nel parco nazionale dell’arcipelago toscano non c’è solo autoreferenzialità,che di per sé è già fatto grave, ma anche arroganza. Tutto nasce dalla legge quadro sulle aree protette (391 / 1994) la quale va profondamente rivista per quanto riguarda l’amministrazione e le modalità di istituzione di un’area protetta. Questo è il comunicato stampa di Sammuri,presidente del PNAT, alla sentenza del TAR che condanna il parco: "La sentenza TAR accoglie il ricorso dei ricorrenti in riferimento ad una delibera già inefficace perché si riferiva al periodo 2019-2020 il il ricorso sulla delibera vigente, che avrà efficacia per altri 2 anni, è stato respinto in quanto depositato oltre i termini di legge. Avremo quindi a disposizione il tempo per continuare a garantire, anche per il prossimo futuro, le esigenze di fruizione con quelle di tutela allineando, poi, i futuri dispositivi ai dettami della sentenza, anche grazie alla luce delle modifiche normative che nel frattempo sono intervenute ed anche di valutare un eventuale ricorso al consiglio di stato. Ovviamente, dato che una liberalizzazione degli accessi a Montecristo è inconciliabile con le esigenze di tutela, se dovessero prevalere interpretazioni in tal senso è evidente che l’unica soluzione sarebbe quella di non consentire a nessuno la visita." Questo il commento a tale comunicato di Alberto Calamai,presidente guide ambientali europee che ha condotto in tribunale il parco: “Lei vuole sempre avere ragione. Questa è la quota volta che da parte del Tar le è stato dato torto, cosa serve ancora? La sentenza non riguarda la tutela ambientale, forse Lei non l'ha letta bene, ma riguarda l'accesso alla professione: Saremo costretti a ricorrere al Garante della concorrenza o forse c'è un'altra strada?” http://www.elbareport.it/politica-istituzioni/item/51079-montecristo-immediata-risposta-di-sammuri-alle-guide-sulla-vicenda-del-pronunciamento-del-tar