Homepage

Ritorna il tema dell'aeroporto da adeguare e le solite genericità. [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/volare.JPG[/IMGSX] L'aeroproto adeguato e capace di ospitare aerei che trasportino da 70 a 100 persone è juna risorsa per accedere all'siola fuori della stagione estiva tradizionale, per il turismo del weekend, per prendere turisti che altrimenti non arriveranno mai come quelli del nord europa e avere una occupazione più duratura e non esclusivamente stagionale. insomma è una opportunità per destagionalizzare e favorire la crescita di molti servizi a partire ad esempio dai noleggi di mezzi di trasporto. c'è un'altro tema invece interessante e poco scandagliato. una recente sentenza del TAR Toscana su un ricorso fatto da guide ambientali per le modalità di gestione delle visite a Montecristo. E' interessante perchè il TAR sentenzia che il Parco non può prendere provvedimenti che limitano iol mercato e l'esercizio professionale di alcuni rispetto ad altri che ha selezionato. per certi aspetti è una piccola cosa, ma riportata la sentenza la principio illustra con chiarezza una realt°, quella degli enti parco che agiscono come se fossero al di fuori della legislazione a cui debbono sottostare tutti gòli enti pubblici. Non si può intervenire su materie in cui non sei competente e non puoi limitare il mercato a qualcuno in favore di altri. Ma nei parchi, direi culturalmente, questi principi sembrano un pò alieni. D'altra parte è vero che nella legge istitutiva si creano "riserve" in favore di qualcuno, come le associazioni ambientaliste a cui si riservano posti nel consiglio di amministrazione, e allora non ci si può meravigliare più di tanto ser queste "riserve" si concretizzano anche nella gestione. Tuttavia ciò, lo dice il TAR, è sbagliato. Forse ci vorrebbe meno autoreferenzialità e forse l'amministrazione dei parchi dovrebbe essere diversamente composta. ma di questo si parla poco, come se la questione cpme i parci siano una riserva di una casta, diciamo culturale, in questo caso. ma eveindentemente come dice il TAR fanno anche qualche errore se non pasticci e perchè si occupano meritoriamente di tutela ambientale non si dovrebbe pensare che hanno sempre ragione o vanno lasciati fare.