2 temi:
-osservatorio turistico di destinazione
-potabilizzatore
Nel primo caso sorprende la solita pretesa delle associazioni ambientaliste, in questo caso Italia Nostra che in barba alle norme regionali:
Art. 3
Modalitร di svolgimento delle attivitร di osservatorio turistico di destinazione (OTD) (art. 3, comma 1, lettera b) della l.r. 86/2016 )
1. Lโattivitร di osservatorio turistico di destinazione (OTD) รจ svolta mediante una consulta presieduta dal rappresentante del comune capoluogo di provincia o della cittร metropolitana di Firenze oppure del comune responsabile della gestione associata dell'ambito territoriale o capofila dellโassociazione per prodotto turistico omogeneo e composta da rappresentanti dei comuni interessati, nonchรฉ da esperti o portatori di interessi operanti direttamente o indirettamente nel settore del turismo che rappresentano, in particolare, le seguenti categorie:
a) associazioni di categoria delle imprese del turismo, che esercitano le attivitร disciplinate dal Testo unico;
b) organizzazioni sindacali dei lavoratori comparativamente piรน rappresentative sul piano nazionale;
c) rappresentanti delle istituzioni culturali, dei musei e dei parchi;
d) associazioni pro-loco;
e) le associazioni dei consumatori.
pretendono di essere presenti e parte costitutiva, ma allora ci dicano perchรจ poi vogliono posti riservati in altri contesti
nel secondo caso di che parla il sindaco Montagna quando dice che ha tutelato il territorio? quello del dissennato sviluppo edilizio di Capoliveri? e sarebbe un portabiolizzatore la distruzione? e quegli enormi fabbricati giร esistenti nella piana di Mola che sono, bruscolini?
poi ovviamente ci sono anche quelli del comitato di tutela di Mola, di cui qualcuno ebbe a dire se lo facevano altrove il dissalatore andava bene!
sarebbe questa la serietร e la volontร di tutela?