Homepage

TRANSIZIONE ENERGETICA CRONACHE DAL DELIRIO [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/rincari.JPG[/IMGSX] R. Peria parla e scrive di delirio della politica dimenticando che questo delirio perdura ormai da decenni e non solo in Italia. Esso è in grado di spiegare il continuo incremento della bolletta energetica non solo familiare ma anche nazionale. Non si può parlare solo di quale energia preferiamo ma anche e soprattutto di quanta energia primaria abbiamo bisogno Occorre comprendere che il problema energetico sarà proprio in questo secolo XXI il “problema dei problemi”. E’ definita primaria l’energia che deriva da una fonte primaria che è presente in natura e quindi non deriva dalla trasformazione di nessun’altra forma di energia. I prodotti energetici estratti o ricavati direttamente da risorse naturali si definiscono fonti di energia primaria Sono fonti di energia primaria: le fonti dette rinnovabili( quali ad esempio l'energia solare, eolica, energia idraulica, geotermica, l'energia delle biomasse) , fonti dette esauribili, come i combustibili direttamente utilizzabili (petrolio, gas naturale, carbone) e l'energia nucleare. L’energia primaria necessaria al nostro paese è in continua crescita avendo ormai raggiunto i duecento milioni tonnellate equivalenti di petrolio/anno. Per l’anno 2004 il consumo italiano d’energia primaria è stato di 265 Giga Watt (GW unità di energia/anno)di cui 246 da fonti “non solari”(petrolio 44%,gas naturale 33%,carbone 9%,nucleare importato 5%,geotermia 2%) e 19 GW da fonti “solari” (idroelettrico 5%,legna da ardere e altre biomasse 1.5%,eolico e solare diretto < 0.5% ). E’ stato calcolato (prof.Franco Battaglia,docente di chimica ambientale,università di Modena e prof Renato Angelo Ricci presidente dell’associazione italiana nucleare e presidente onorario della società italiana di fisica) che, affidandoci al nucleare, per soddisfare il 10% dei consumi elettrici italiani avremmo bisogno di investire meno di 10 miliardi di euro in 4 reattori nucleari da allocare in un territorio di 1 Km quadrato e gli impianti rimarrebbero in esercizio per almeno 40-60 anni Affidandoci alla tecnologia eolica,per soddisfare il 10% dei consumi elettrici italiani avremmo bisogno di investire 24 miliardi di euro in 24000 turbine eoliche da allocare in un territorio di 2000 km quadri di estensione e gli impianti rimarrebbero in esercizio per almeno 15- 20 anni- Affidandoci al fotovoltaico,per soddisfare il 10% dei consumi elettrici italiani avremmo bisogno di un investimento maggiore di 240 miliardi di euro da allocare in una superfice maggiore di 200 km quadri di estensione e gli impianti rimarrebbero in esercizio per almeno 20-30 anni Per sostituire con bioetanolo(biocarburante) il 10% del consumo italiano di carburante per autotrazione dovremmo coltivare a mais una superfice di 40000 Km quadrati (l’intera pianura padana). I motivi di tali importanti differenze sono di natura scientifica legati cioè ai concetti di efficienza e potenza di trasformazione dell’energia. Il disastro energetico italiano sta in queste cifre:oggi il costo della bolletta elettrica italiana è per il 60% superiore alla media europea.Oggi con 100 euro un italiano compra 540 Kilowatt/ora mentre un francese ne compra 1000. Il disastro energetico italiano non è solo nelle cifre economiche ma anche sul piano politico: la dipendenza energetica dall’estero è intorno all’80% e tutta legata alla dipendenza dagli idrocarburi (petrolio)che ci costano decine di miliardi di euro/anno. E’ il nucleare fonte primaria di energia che può servire a sostituire tutto il petrolio che viene usato per produrre energia elettrica. E’ il nucleare con un mix energetico(buono e non inutile) di energie dette rinnovabili che ci serve.