Homepage

Caro il mio Luigi Laner URSS, Non ho la più pallida idea di 40 appartamenti da fare o meno dai privati, sono fatti loro e a me non interessa. Non mi interessa nemmeno che davanti alle medie ci sia una scuola dove insegnano le basi della nostra lingua, che qualcuno a te vicino politicamente tutelava come un tesoro quasi un secolo fa. Mi fa semplicemente ridere il tuo atteggiamento naif verso l'argomento, tirato in ballo solo perché sai che la giunta non avrà il tempo di muoversi (ma tanto non lo farebbe comunque), per fare campagna elettorale. Ti spiegherei l'analisi costi-benefici-fattibilità, ma vorrei evitare di annoiare i lettori, quindi ti porgo alcune semplici domande: 1) le convenzioni si fanno in due nei paesi liberali, come puoi proporre senza uno straccio di accordo con la proprietà? 2) ricordi come è finita l'ultima volta che qualcuno ha imposto di rifare le facciate? 2bis) anche imponendo di rifare le facciate dell'ex cinema ottieni una piscina?! 3) perché spendere una marea di soldi dei contribuenti per CONVERTIRE un bene privato (soggetto a vincoli oltretutto), invece che rifare la piscina comunale che è già piscina ed è un bene pubblico? 4) potresti espropriare, ma il bilancio comunale lo rimetti in pari tu? Si potrebbero trarre anche conclusioni di convenienza privata dal sostenere la scelta Pietri... A pensar male si fa peccato... Un bacio al nuovo compagno Lanera dal gulag Il tuo Vice <3