[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_31/dilemmi.JPG[/IMGSX] Gli interventi del Sindaco e del consigliere Di tursi riportano lโattenzione sul problema viabilitร , ingorghi, parcheggi.
Finalmente il Sindaco ha parlato, ha fatto bene anche se lo ha fatto in ritardo e ha chiarito anche alcune cose.
1. Ipotesi di sensi unico in via Cairoli e via Einaudi hanno sempre girato nellโamministrazione
2. 28000 veicoli in transito da e per il porto sono un numero incredibile capace di mettere in difficoltร non solo Portoferraio
3. Sono alle viste nuovi parcheggi utilizzando anche aree destinate ad altri usi
4. Servizi di trasporto pubblico addizionali
5. Cooperazione tra forze dellโordine polizia municipale
Bene, rimanendo il fatto che queste cose vanno dette preparate e spiegate prima, sicuramente aggiustamenti vanno fatti per semplificare la vita.
Per esempio il senso unico potrebbe partire allโaltezza dellโhotel Villa Ombrosa recuperando lรฌ davanti spazio per una minirotatoria, ma ancora andava fatto un intervento sulla viabilitร di entrata ed uscita dal parcheggio di Capobianco mettendosi dโaccordo con il privato. Vanno bene anche aree di sosta addizionali e temporanee anche se ci si domanda perchรฉ in passato si sia gridato alla scandalo a partire dallo stesso partito di Zini e ora tutti stanno zitti. Vanno bene i servizi di trasporto pubblico aggiuntivi. 28000 mezzi in transito sono una enormitร ed impongono al Sindaco e a tutto il consiglio comunale, alla cittadinanza di chiedere a gran voce lโaeroporto adeguate per alleggerire il traffico su Portoferraio, mentre รจ evidente che la chiusura di Porto Azzurro senza la sua sostituzione a Mola sulla sponda opposta del golfo รจ stata una scelta miope ed egoistica di PortoAzzurro con danno allโisola e ai turisti.
Infine lโinterrogazione di Di Tursi, chiede per scoprire lโacqua calda ovvero ciรฒ che tutti sanno. Da tempo immemore si sa che il cosiddetto parcheggio residence รจ area privata e fu asfaltata la prima volta per il giro dโItalia con Sindaco Fratini (soldi spesi dal pubblico su proprietร privata chissร se allora cโera la Corte dei Conti interna ed esterna all'amministrazione); la proprietร รจ stata assente, nel 2012 con la variante per la portualitร furono assegnate quote di edificabilitร che la proprietร non ha utilizzato pensando che quel terreno valga oro e meriti di piรน. Ora abbiamo una certezza o quasi, senza i nuovi strumenti urbanistici quel terreno rimane come'รจ a meno che lโamministrazione comunale non espropri. Ma chi lo paga lโesproprio che si dice abbia valori milionari?
Insomma cโรจ di che discutere e ragionare per trovare delle soluzioni e il caldo e gli impegni della stagione certamente non aiutano?