Homepage

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_30/gazebo.JPG[/IMGSX] In questi giorni da parte di alcuni, tra questi anche autorevoli esponenti politici, è stato mostrato stupore per 2 gazebi collocati sulla collina/parco dell'ex forte St.Claude. Scandalizzandosi anche e portando suoi ricordi che peraltro non attengono alla progettazione della trasformazione che si è andata consolidando. Io suggerirei a queste anime scandalizzate di andare a chiedere se è stata richiesto il parere della Soprintendenza, se questo parere è stato reso favorevolmente. Dopo di che, se esiste questo parere favorevole sarebbe dimostrazione di intelligenza ed onestà intellettuale,una volta tanto, dire i tutori del vincolo hanno detto si, sono biechi deturpatori del paesaggio, chissà a quali interessi hanno risposto in luogo dell'interesse pubblico alla tutela del paesaggio e dei beni vincolati. Cioè, probabilmente qualcuno ha proposto, la Soprintendenza ha approvato. Ha sbagliato? si allora si dica anche che non si può sempre e comunque, se fa comodo all'associazionismo di turno, che ha ragione la soprintendenza. anzi quasi quasi sono portato a pensare che poi tanti danni al paesaggio elbano non l'hanno fatto solo i costruttori perchè poi alla fine, per esempio, quella sfilza di ville eterogenee che si trovano tra le Ghiaie e Sottobomba sono state tutte autorizzate. E allora non è che oggi ci sono tecnici e comuni che assassinano il paesaggio, mentre ci sono stati ed anche in soprintendenza. Insomma ogni tanto riflettere invece di speculare per avere una ribalta ipotizzando chissà quali scandali, non farebbe male, anzi.