Homepage

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_30/aeroporto.JPG[/IMGSX] Lorenzo da campo rinvia a cosa scritto da Legambiente e Sindaco di Campo sull'aeroporto evidentemente per sostenerne le ragioni. ma così facendo da ragione a chi l'aeroporto lo vuole adeguato. Infatti il Sindaco ha espresso la necessità di un progetto e di studi di impatto, e fin qui niente di strano se non che nelle relazioni con Alatoscana sembra sgusciante come uno che non sa che pesci prendere, ma non ha ancora detto si o no. Legambiente invece semina come sempre per attestare la sua esistenza e si sta rivelando come l'associazione signorno a cui va bene solo cosa propone Legambiente che in materia di turismo è il nulla. Non so Lorenzo pensa che il turismo e l'occupazione si reggano su le camminate e le farfalle da guardare, ma se fosse così vorrebbe dire che in prospettiva chiudiamo l'Elba e torniamo agli anni 50 quando tanta Elba fu svenduta all'esterno (e nacquero le ville e non solo) e gli elbani emigravano. Purtroppo i numeri del turismo ambientale per quanto cresciuti non sono sufficienti a dare risposta all'occupazione di una comunità di 30000 abitanti, quindi ci vuole anche altro e tra questo altro ci sta l'aeroporto chè è utile per garantire una estensione della stagione turistica e non ingolfare quella estiva come è accaduto da sempre così che le infrastrutture e servizi essenziali in quel periodo possono anche andare in crisi, in prima istanza per la carenza d'acqua. forse allargando i ragionamenti oltre lo specifico si potrebbe discutere meglio del futuro del cosiddetto scoglio abbandonando rispettivi egoismi. ma la storia questo ancora non ce lo ha mostrato se non in rari casi.