Homepage

NO-VAX?!? Eccoci qua.. come si risponde quando qualcuno tenta di sollevare legittimi dubbi, peraltro supportati da pareri di esperti che hanno pubblicato studi su riviste scientifiche?! Beh, prima di tutto affibbiando una bella etichetta negativa; c’era l’imbarazzo della scelta.. negazionista, complottista, no-vax... bene, e poi? Naturalmente non entrare in argomento ma galleggiare su assunti generici, “principi” assoluti, dogmatici, intoccabili.. o semplicemente fuorvianti. Mi dispiace, sono stata zitta fino ad ora, ma dal momento che si comincia a parlare di bambini, beh, proprio non ce la faccio a tollerare che non si possa aprire una discussione seria e centrata solo ed esclusivamente alla tutela della salute delle persone, in questo caso di minori incapaci di esprimere una scelta consapevole. Tutte le eccezioni vengono tacitate dal presunto rapporto positivo rischi/benefici. Ma come viene valutato il rischio per i bambini/ragazzi dal momento che nel loro caso statisticamente sono al 99,997% indenni al COVID? Se questi sono i numeri, quale può essere il beneficio di una vaccinazione SPERIMENTALE dagli effetti a medio lungo termine sconosciuti, effettuata a tappeto? Dove è finito il sacrosanto principio di prudenza? Contrariamente all’etichetta affibbiatami, non sono contro i vaccini o la sperimentazione degli stessi su base volontaria, ma l’assenza di un “target” specifico (soggetto a rischio) è semplicemente incomprensibile per me. Perché veda, tornando al suo poco azzeccato esempio sui medicinali, ogni sostanza ha controindicazioni, anche molto gravi, e le stesse sono correttamente riportate sui bugiardini ed i medici prescrivono i farmaci con attenzione alla specificità di ogni paziente.... non a tutti indiscriminatamente come invece si sta provvedendo con il così detto “vaccino”... Il discorso sarebbe ancora lungo, i temi molteplici, mi fermo qua per ora, sperando che chi voglia intervenire lo faccia entrando in argomento, magari iniziando dagli interrogativi da me sollevati... Grazie