Ven. Mag 9th, 2025

Homepage

Lascia un messaggio

 
 
 
 
 
 
I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarà online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.
Redazione Camminando pubblicato il 14 Marzo 2021 alle 15:56
Al Sindaco del Comune di Capoliveri e p.c. Segretario comunale INTERROGAZIONE URGENTE CON RISPOSTA SCRITTA [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_28/bene.JPG[/IMGSX] Con la presente si richiedono le motivazioni che hanno portato la S.V. ad autonominarsi, addirittura partecipando incredibilmente anche alla votazione della delibera di G.C. n. 60/2021, quale “responsabile dell’area Vigilanza in via provvisoria sino al termine delle procedure concorsuali di cui alla delibera di G.C. n. 321/2020 al fine di garantire la continuità del servizio, fermo restando che lo stesso si avvarrà della competenza professionale del personale funzionalmente assegnato all’area di Vigilanza”. Nelle premesse al deliberato, di cui sopra, si fa anche presente e si specifica che la sua autonomina è provvisoria “nelle more concorsuali per l’assunzione di una Categoria D da destinare all’Area vigilanza”, dimenticando nel contempo, in spregio ad ogni norma di legge, che nel Corpo è già presente un vigile di Categoria D. Al di la che riteniamo completamente illegittima la Sua autonomina, Le rimarchiamo quindi che nell’Area di Vigilanza esiste già ora una figura apicale che appartiene alla categoria D e che quindi avrebbe ed ha la qualifica per essere nominato non solo Coordinatore ma anche Responsabile dell’Area. Questo ci fa pensare che la S.V. abbia usato e stia usando dei presupposti palesemente inconsistenti e falsi per giustificare la Sua nomina a Responsabile del Servizio, e quindi di fatto a Comandante del Corpo dei Vigili Urbani, probabilmente al fine di controllare e indirizzare il lavoro dei Vigili soprattutto per quanto riguarda tutta l’Area relativa all’Edilizia privata. Per togliere comunque ogni dubbio, non pensiamo assolutamente che lei si sia autonominato Comandante dei Vigili Urbani per agevolare la sua situazione relativamente agli abusi edilizi che le sono stati contestati sugli immobili di cui lei risulta comproprietario. Per questo le basta la carica di Sindaco ed è proprio per questo che riteniamo incompatibile anche la sua carica di Responsabile del Comando dei Vigili urbani. Al riguardo abbiamo appreso da un comunicato del comune che la vicenda dei suoi abusi edilizi è stata archiviata, e ne siamo soddisfatti per Lei. Ma contemporaneamente chiediamo la copia dell’Atto comunale che ha archiviato la sua pratica, dato che non ce n’è traccia sull’Albo pretorio del Comune. A meno che sia la solita propaganda e che invece abbia voluto travisare ancora una volta la realtà dei fatti. Sempre per quanto riguarda gli Uffici in generale e quelli dell’Edilizia privata in particolare, si chiede di conoscere le motivazioni per cui, in presenza di ben tre figure apicali di categoria D all’interno dell’Area Tecnica, si siano usati e si usino illegalmente “sotto figure” di categoria C ai vertici di strutture delicate come l’Edilizia Privata e la Tutela dell’Ambiente e del Territorio con corresponsioni di Indennità di carica che, a nostro avviso, rappresentano danno erariale e per il quale chiediamo al Segretario Comunale, figura super partes che ci legge per conoscenza, di trasmettere la presente interrogazione alle deputate strutture della Corte dei Conti e di inviarcene copia. Sempre al Segretario comunale chiediamo urgentemente un parere scritto di legittimità su tutti i decreti di nomina dei responsabili dei Servizi di categoria C dell’area tecnica, alla luce della presenza di qualificate professionalità di Categoria D dipendenti dell’Ente e facenti capo alla stessa area. Chiediamo altresì un suo autorevole parere scritto di legittimità, al fine di inoltrarlo nelle sedi che riteniamo più opportune, sia: - riguardo alla Delibera n. 60 del 4.3.21 (sia nel merito che riguardo alla presenza del Sindaco alla votazione) e quindi all’autonomina a Comandante dei Vigili Urbani da parte del Sindaco - riguardo al conseguente decreto sindacale n. 4 di conferimento ad un semplice vigile Urbano di Categoria C “della funzione di coordinamento, di organizzazione ed esecuzione dei servizi dell’Ufficio di Polizia Locale, secondo le direttive impartite dallo scrivente sindaco” in presenza nell’Organico del Corpo della figura di ben un Vice Comandante (anche se di categoria C) e di un Vigile di Categoria D. Porgo Distinti Saluti. F.to Andrea Gelsi - Capogruppo Capoliveri Bene Comune
... Toggle this metabox.