Homepage

Carissimo Fabrizio la sua proposta merita un riscontro adeguato. Certamente la vera urgenza è costituita dalla questione della reperibilità veterinaria H24, perché evidentemente l’assenza di un pronto soccorso può comportare anche la morte dell’animale. Ovviamente la carenza del canile non ha conseguenze così gravi, anche se quelle più banali (recupero cane vagante e ricovero temporaneo in attesa di ritrovamento proprietario o trasferimento in canile) che spesso non emergono neppure ai più, creano comunque notevoli problemi soprattutto a coloro che operano nel volontariato e alle Polizie Municipali. Ben venga dunque qualsiasi proposta, anche se dal mio punto di vista non deve essere alternativa al canile. Mi spiego meglio. Il Sig. Nocentini è un imprenditore e, come tale, ha o dovrebbe avere come obiettivo quello di trarre un profitto da una eventuale attività, a meno che non si tratti di una attività meramente filantropica. Quindi, se una struttura veterinaria non dovesse essere un investimento proficuo o addirittura in perdita, come imprenditore non avrebbe alcun interesse a mantenerla aperta. Lei suggerisce che si potrebbe creare un piccolo pronto soccorso adiacente al Pet Store presidiato a turno dai veterinari locali. Ebbene, tutti i veterinari locali hanno già la propria attività ben avviata e hanno anche gli spazi necessari per esercitarla, quindi il problema non è certo uno spazio fisico. Il vero problema è la mancanza di un numero adeguato di professionisti per coprire i turni necessari. Dobbiamo prendere atto infatti che, pur operando sul nostro territorio ben 6 ambulatori con almeno 8 veterinari, la disponibilità a partecipare alla reperibilità H24 è stata data anche oggi dai “soliti” 3, Barsotti, Mugnai e Osano ed è di tutta evidenza come il sistema del soccorso, con solo 3 professionisti sia difficilmente fattibile. Oltre a ripetere fino alla morte che i Comuni sono OBBBLIGATI per legge ad avere i canili, anche se qualcuno è addirittura arrivato ad affermare superficialmente che il fenomeno del randagismo all’Elba non necessita di tale struttura, aggiungo che l’esistenza di un canile garantisce l’attuazione di tutti i servizi connessi alla sua presenza, primo tra tutti il pronto soccorso. Direi, quindi, che ben venga ogni iniziativa di carattere privato, che sia di natura imprenditoriale o filantropica, ma proprio perché una tale iniziativa resta comunque legata al libero arbitrio, rimango dell’opinione che soltanto l’esistenza di una struttura pubblica, obbligatoria per legge e preposta a svolgere un servizio pubblico, garantisca le necessità di cui oggi tanto parliamo.