Homepage

Che la proposta di un referendum avrebbe scatenato discussioni era facile ipotizzarlo. Quello che stupisce, dato che ci siamo già passati, è la solita semplificazione da parte dei favorevoli come da parte dei contrari. l'idea poi di mettere la sede del comune unico a Lacona non so se definirla comica o peggio ancora, ma è evidente che non c'è idea della utilità del comune unico. provo ad elencare degli esempi - una selezione migliore della classe dirigente politica e amministrativa - una uniformità di norme gestionali su tutto il territorio dell'isola e quindi una maggiore facilità procedurale - una maggiore capacità di concentrarsi sugli interventi strategici ovunque collocati - maggiore capacità di farsi ascoltare in regione o a Roma Preoccupano però coloro che pensano che fare il comune unico si risolva con l'impossibilità di andare in comune dal politico di turno a pietire o chiedere. non è così che funziona una moderna gestione della cosa pubblica. non si chiedono favori, ma si chiede quanto per legge o strumenti di gestione approvati alla luce del sole spetta. altrimenti rimane il clientelismo e questo di qualunque colore non produce benessere, crescita. poi, se per fare questo si perde qualche politico scaltro ma che ispira il suo mandato al clientelismo, oppure qualche funzionario o dirigente che fa altrettanto per suo utile, potremmo dire solo: menomale